- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-16
- Bylos Nr.
- AN2.9.-705-882/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00530-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Pažeidėjas
- E. M.
išnagrinėjo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 sausio 19 d. 17.00 val. būdamas nepilnametis vartojo alkoholį (duomenys neskelbtini), t.y. gėrė alų. Nustatytas ūmus sunkaus laipsnio (pagal apsinuodijimų sunkumo skalę) apsinuodijimas etilo alkoholiu. Tokias savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 5 dalyje.
E. M. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
E. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (duomenys neskelbtini) (12 b.l.), policijos pareigūnų J. P. ir D. R. tarnybiniais pranešimais (2-3 b.l.), Panevėžio miesto VPK Panevėžio miesto policijos komisariato VTS viršininko nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (1 b.l.).
E. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 178 str. 5 d., nes jis būdamas 17 metų amžiaus vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę.
Motyvuojamoji dalis
E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Skiriant E. M. administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjui nustatytą ūmų apsinuodijimą etilo alkoholiu, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, jis administracine tvarka nebaustas, neteistas. Atsižvelgiant į visą tai, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti, paskiriant E. M. straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą-pusę minimalios baudos.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str., 24 str. 4d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,-
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudą – 15 litų baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.