Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., registruotam darbo biržoje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2016-07-15 d. 09 val. 31 min., kelyje Biržai- Pandėlys – Rokiškis vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,53 promilių girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Taip pat jis, 2016-07-15 d. 15²⁴ val., Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., vairuodamas automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio ir sukėlė eismo įvykį. Pasiūlius nustatyta tvarka pasitikrinti girtumą, tai daryti atsisakė. Tokiais savo veiksmais E. S. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 17, 127, 221 p. ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

E. S. kaltę padarius pažeidimus įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: asmens neblaivumo testas, tarnybiniai pranešimai, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, registracijos knygos kopijos, VĮ „Regitra“ išrašas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kita rašytinė bylos medžiaga. E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimų pripažįsta ir dėl jų nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – praeityje baustas vieną kartą administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;

pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 1158 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams;

pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., E. S. paskirti galutinę nuobaudą – 1158 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog E. S. yra nuo 2016-07-28 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16059633533, ROIK:16059648598 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.