Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2008-10-17 · Byla Nr. A2.6.-776-77/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-10-17
Bylos Nr.
A2.6.-776-77/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. K.
Administracinės bylos Nr.A2.6.-776-77/2008m.
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4.1; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2008 m. spalio 17 d.,Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja E. M. , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K. , išnagrinėjusi

D. K., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirbančio AB „K. R. g.“ mechaniku, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. , neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo (vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2007-10-25), 2008 m. rugpjūčio 26 d. 19:07 val. kelyje A8 Panevėžys-Aristava-Sitkūnai 63,93 km vairavo automobilį „VW GOLF“, v/n (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo nustatytą leistiną greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą. Greičio matuokliu Ser.Nr. PSSpeed PSS631858 išmatuotas greitis 146 km/h, greitis po paklaidos 141 km/h, leistinas greitis 90 km/h. Tuo D. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133, 139 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

D. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį ir viršijo leistiną greitį. Važiavo greičiau nei leistina, nes sirgo mama. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Esant galimybei, prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Be D. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2, 3), raštu dėl administracinio teisės pažeidimo (b.l. 4), greičio matavimo rezultatų protokolu Nr.00000998 (b.l. 5), vairuotojo pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7).

D. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, dirba, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus administracinius teisės pažeidimus nebaustas, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir, nesat jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas sankcijoje už šią veiką numatytos baudos ir specialiosios teisės atėmimo termino minimumas – 1000 litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str. str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai, kur numatyta, kad administracinė nuobauda siekiama nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį bei prevencinių tikslų. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausiai reiškia tam tikrų suvaržymų paskyrimą, negatyvių pasekmių atsiradimą asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų. D. K. neskirti specialios teisės - teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo t.y. skirti mažesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje, nėra pagrindo, kadangi byloje nenustatyta kokių tai išskirtinių aplinkybių, leidžiančių teismui taikyti jam LR ATPK 30¹ str.

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (LR ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 284, 286-288, 291-293, 324-326 straipsniais, teisėja

nutaria:

D.K. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6010, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui

Teisėja E. M.