- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-575-377/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- K. D.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-575-377/2016
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant K. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. . (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. kovo 17 d., apie 21 val. 20 min., K. D., būdamas girtas, viešoje vietoje, . (duomenys neskelbtini), miegojo namo laiptinėje, nesiorientavo aplinkoje, kalbėjo nerišliai, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad K. D. kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie pažeidimus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. K. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda – 65 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,
nutaria:
Pripažinti kaltu K. D. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 65 Eur baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16056194083.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.