Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-24 · Byla Nr. A2.2.-1458-476/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-24
Bylos Nr.
A2.2.-1458-476/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01329-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
V. K.
Administracinė byla Nr. A2.2.-1458-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01329-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.; 52.3.
N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 24 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., 2014-11-12, apie 15 val., (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino K. K. priklausančio namo laukujų durų spyną ir nutraukė televizoriaus antenos kabelį. Padarytas 30,00 Lt nuotolis. Šiais veiksmais ji padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), K. K. pareiškimas (b. l. 4), K. K. paaiškinimas (b. l. 5). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6-11).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

nutaria:

V. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. pažeidimą nubausti 100,00 (vieno šimto ) litų (28 eurų) bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja Irena Narbutienė