Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „4finance“ prašymą suinteresuotiems asmenims A. Š., J. Š., antstolei S. S. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu, prašo teismo nustatyti, kad skolininkei A. Š. priklauso ½ dalis sutuoktinio J. Š. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jo vardu atidarytose banko sąskaitose. Nurodė, kad antstolė S. S. vykdo išieškojimą iš skolininkės A. Š. išieškotojos UAB „4finance“ naudai. Antstolė 2016-08-01 turto arešto aktais areštavo skolininkės sutuoktinio vardu atidarytose banko sąskaitose esančias pinigines lėšas, ir CPK 667 straipsnio pagrindu pasiūlė išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė S. S. vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00504 vykdo Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-03-24 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-286-850/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. Š. išieškotojos UAB „4finance“ naudai. Vykdydama išieškojimą antstolė 2016-08-01 turto arešto aktu Nr. S1a-21864 areštavo skolininkės sutuoktinio pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į jo vardu atidarytą banko sąskaitą, esančią (duomenys neskelbtini), bei 2016-08-01 turto arešto aktu Nr. S1a-21863 areštavo skolininkės sutuoktinio pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į jo vardu atidarytas banko sąskaitas, esančias (duomenys neskelbtini), ir CPK 667 straipsnio pagrindu iki 2016-09-16 įpareigojo išieškotoją kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

Nagrinėjamos bylos duomenimis matyti, kad skolininkė A. Š. ir suinteresuotas asmuo J. Š. 1983-02-26 sudarė santuoką. Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymą, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei A. Š. priklauso ½ dalis sutuoktinio J. Š. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jo vardu atidarytose banko sąskaitose (CPK 667 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinio J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jo vardu atidarytose banko sąskaitose.

Grąžinti antstolei S. S. vykdomąsias bylas Nr. 0184/15/00504 ir Nr. 0184/15/01251.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.