- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-1173-635/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01147-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi
V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, registruotas darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareigūnas surašė V. S. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 94P-18464637-14 kuriame nurodė, kad V. S. 2014 m. birželio 26 d., 05.58 val. Vilkaviškio r., Pakalnių k., vairavo automobilį Toyota Prius, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti, o ant automobilio buvo pritvirtinti ne tai transporto priemonei priklausantys valstybinių numerių ženklai. Šiais savo veiksmais V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 237 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 3 d.
V. S. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.
V. S. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, V. S. anksčiau ne vieną kartą baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus bei kitus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.) bei nepasiekiami administracinės nuobaudos tikslai – auklėti pažeidimą padariusi asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Esant tokioms aplinkybėms V. S. skirtinas administracinis areštas.
Paskirtos nuobaudos už atskirus pažeidimus, bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 31 str., 33 str. 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d. skirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt (289 €)) litų baudą.
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. V. S. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą – dešimties (10) parų administracinį areštą.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.