Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių m., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. 2016 m. birželio 9 d. 19.35 val., būdamas neblaivus (4,19 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ši teisė nėra įgyta, Rūčkakiemio k., Kaišiadorių r. sav., vairavo transporto priemonę Subaru Impreza v/n (duomenys neskelbtini) t.y. pažeidė Ket. 14 p. reikalavimą.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. K. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

N. K. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-63129822-16 (b.l. 3-4), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5,6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), alkotesterio parodymais (b.l. 9).

Įvertinęs bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog N. K. 2016 m. birželio 9 d. 19.35 val., būdamas neblaivus (4,19 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ši teisė nėra įgyta, Rūčkakiemio k., Kaišiadorių r. sav., vairavo transporto priemonę Subaru Impreza v/n (duomenys neskelbtini) t.y. pažeidė Ket. 14 p. reikalavimą ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą N. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). N. K. anksčiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą (b.l. 18). Atsižvelgiant į virš išdėstytus įrodymus, N. K. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir nubausti jį - 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) eurų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.