Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2021-01-11 · Civilinė byla Nr. eB2-12-258/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-01-11
Bylos Nr.
eB2-12-258/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00442-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Rita Kisielienė (pirm.)
Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
"Ventuscar"
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-12-258/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00442-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Ventuscar“ nemokumo administratoriaus K. K. prašymą dėl BUAB „Ventuscar“ pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismas 2019 m. gegužės 3 d. nutartimi UAB „Ventuscar“ iškėlė bankroto bylą, įmonės bankroto administratoriumi paskyrė K. K.. Nutartis įsiteisėjusi.

Vilniaus apygardos teismas 2019 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Ventuscar“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.

Vilniaus apygardos teismas 2019 m. spalio 18 d. nutartimi pripažino BUAB „Ventuscar“ (į. k. 302938468), bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 18 d nutartimi patvirtinta BUAB „Ventuscar“ galutinė ataskaita.

2020-12-30 teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigaliojo 2020 m. sausio 1 d. (išskyrus įstatyme nurodytus straipsnius), o 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas, todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 18 d nutartimi patvirtinta BUAB „Ventuscar“ galutinė ataskaita, o su prašymu dėl įmonės pabaigos kreipėsi 2020-12-30.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Patikrinus viešuosius registrus registruotino turto BUAB „Ventuscar“ neturi, informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis aktyvių bylų, kuriose dalyvauja bendrovė, nėra. Administratoriaus pateiktais duomenimis, visos privalomos bankroto procedūros yra atliktos, valstybinėms institucijoms pateikta informacija apie bankrutavusią bendrovę. Galutinės bankroto ataskaitos duomenimis, nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 96541,80 Eur (44499,64 Eur antros eilės ir 52042,16 Eur trečios eilės).

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. gruodžio 28 pažyma Nr.(18.1)-AD5-22897 patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto BUAB „Ventuscar“ pabaigos.

JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti BUAB „Ventuscar“ juridinio asmens kodas 302938468, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Rita Kisielienė