Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-06-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-4792-919/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-09
Bylos Nr.
A2.9.-4792-919/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-04108-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Pažeidėjas
G. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4792-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04108-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. mažametis globotinis D. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-05-20, apie 18.20 val. prekybos centre „Norfa“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 111,42 Lt. Tuo būdu G. P. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3), pareiškimu (b. l. 4), paaiškinimu (b. l. 5), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 7), apklausos protokolais (b. l. 9-11), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 14-15), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis išdėstytu laikytina, kad G. P. nevykdė vaiko globėjo pareigų, todėl yra baustina už ATPK 181¹ str. numatytą pažeidimą, jai skirtina ATPK 181¹ str. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str., ir paskirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Aurelijus Rauckis