- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-15
- Bylos Nr.
- A20.-119-385/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00089-2017-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Andželos Tamašauskienės teikimą dėl E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-01-06 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-01-06 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-48-299/2014 E. L. pripažintas kaltu pagal ATPK 163² str. 6 d. paskiriant 20 000 Lt (5793,40 Eur) baudą.
2017-02-14 Šilutės rajono apylinkės teisme gautas antstolės Andželos Tamašauskienės teikimas, kuriuo prašoma E. L. Šilutės rajono apylinkės teismo nutarimu skirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas, patvirtintas 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais įstatymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Šiuo atveju teisena vykdytina pagal ATPK normas.
Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d.).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėjas neturi turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, niekur nedirba, jokių išmokų, į kurias gali būti nukreiptas išieškojimas, negauna, sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-01-06 nutarimu E. L. paskirta 20 000 Lt (5793,40 Eur) bauda keistina į 400 valandų viešuosius darbus, juos atliekant per 12 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu, 314 straipsniu,
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-01-06 nutarimu E. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK163² str. 6 d. paskirtą 20 000 Lt (5793,40 Eur) baudą pakeisti 400 valandų viešųjų darbų, juos atliekant per 12 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.