Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2024-02-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-264-865/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-02-26
Bylos Nr.
A2.13.-264-865/2024
Teisminio proceso Nr.
4-01-3-00240-2009-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-264-865/2024
Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00240-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. vasario 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo proceso administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1692-276/2009 nutraukimo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal antstolės N. Š.-S. patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2009 m. kovo 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1692-276/2009 pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 400,00 Lt (115,85 Eur) dydžio bauda.

Baudos išieškojimą vykdė antstolė N. Š.-S. (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)). Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 20 d. buvo gauti antstolės N. Š.-S. 2023 m. balandžio 20 d. patvarkymai dėl minėtos vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo mirus skolininkui A. M.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis, taip pat su Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašu apie A. M., nustatė, kad Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2009 m. kovo 16 d. nutarimu A. M. buvo paskirta 400,00 Lt (115,85 Eur) dydžio bauda. Antstolės N. Š.-S. 2023 m. balandžio 20 d., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. M. paskirtos baudos nutraukė. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis A. M. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui dėl 400,00 Lt (115,85 Eur) skolos sumos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2009 m. kovo 16 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1692-276/2009, kuriuo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 400,00 Lt (keturių šimtų litų) (115,85 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų ir aštuoniasdešimt penkių euro centų)) bauda, vykdymą, mirus A. M.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė