- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-29
- Bylos Nr.
- T-679-903/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26435-2025-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Nuteistasis
- M. K.
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, susipažinęs su Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimu dėl nuteistajai M. K., gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priimto Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 5 d. baudžiamojo įsakymo patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. įsiteisėjusiu Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 3 dalį 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 9 mėnesių dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu, per vykdymo metu kylančių neaiškumų išsprendimą, patikslinti teismo 2025 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu skirtą įpareigojimą, nurodant, kad M. K. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu įpareigojama mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas paliktinas nenagrinėtu.
Teismo nuomone, naujo įpareigojimo – mokytis – skyrimas negali būti vertinamas kaip baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylantis neaiškumas, kadangi teismo skirtas įpareigojimas yra aiškus - dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Šiuo atveju, aptariamas klausimas turėtų būti sprendžiamas BK 48 straipsnio 7 ir 8 dalyse ir BPK 353 straipsnyje nustatyta tvarka, todėl teikimas dėl 2025 m. rugsėjo 5 d. baudžiamojo įsakymo patikslinimo paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
palikti nenagrinėtu Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 5 d. baudžiamojo įsakymo patikslinimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.