Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-07-12 · Byla Nr. A2.9.-964-983/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-12
Bylos Nr.
A2.9.-964-983/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Pažeidėjas
A. T.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-964-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00815-2016-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.12.1.1. (S)
ROIK: 16059516605TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 12 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,

išnagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirba . (duomenys neskelbtini), vedęs, pagrindinio išsilavinimo, turi 1 nepilnametį vaiką, byloje duomenų apie teistumą nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas A. T. surašytas už tai, kad jis 2016 m. liepos 11 d., apie 9.00 val. viešoje vietoje – Liepų g., Vievyje, Elektrėnų sav., būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint aplinkiniams, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais socialinę darbuotoją N. D.. Taip pat keikė policijos pareigūnus G. K. ir P. G. necenzūriniais žodžiais, įžeisdamas minėtų policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais veiksmais A. T. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d.

Pažeidėjas savo kaltę dėl visų jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų pripažino visiškai, nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-65954125-16, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, N. D. paaiškinumu, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotu paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą ir pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. jis padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad pažeidėjas dirba, gailisi dėl padarytų pažeidimų, augina 1 nepilnametį vaiką, pažadėjo atsiprašyti tiek socialinės darbuotojos, tiek policijos pareigūnų, pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos baudos, lygios ATPK 174 str., 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų vidurkiams; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 2 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 115 Eur baudą.

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 1 d., skirti 11 Eur baudą.

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 57 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą – 115 Eur ( vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059516605 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė