- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-27
- Bylos Nr.
- T-100-526/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-53187-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- D. V.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eugenijus Antanauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. V. prašymą įskaityti kardomojo kalinimo laiką į Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirtos bausmės atlikimo laiką.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį, paskiriant jam laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausmę; pripažintas kaltu pagal BK 216 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams bausmę; paskirtos bausmės BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 mėnesiams. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendis nuteistojo D. V. atžvilgiu paliktas nepakeistas.
2. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nutartimi atmestas nuteistojo D. V. prašymas, kuriuo buvo prašoma, atsižvelgus į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1923 redakcija), peržiūrėti Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendį ir pritaikyti naujus BK pakeitimus.
3. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. spalio 31 d. nutartimi nutarta nenagrinėti nuteistojo D. V. 2023 m. spalio 6 d. pranešimo ir 2023 m. spalio 6 d. prašymo bei grąžinti jų priėmimo ir nagrinėjimo klausimą spręsti iš naujo Klaipėdos apygardos teismui. Lietuvos apeliacinio teismo vertinimu, 2023 m. spalio 6 d. pranešimu ir 2023 m. spalio 6 d. prašymu, nustatyta, kad juose nėra skundžiama Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nutartis nuteistojo D. V. atžvilgiu, todėl šie dokumentai nepagrįstai persiųsti aukštesniajam teismui nagrinėjimui, kaip skundas dėl žemesniojo teismo nutarties. Teismas nurodė, jog 2023 m. spalio 6 d. prašyme nuteistasis prašo įskaityti kardomojo kalinimo laiką į Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirtos bausmės atlikimo laiką. Todėl nuteistojo D. V. 2023 m. spalio 6 d. pranešimo bei 2023 m. spalio 6 d. prašymo, kuriuose nėra ginčijamas Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nutarties teisėtumas ir pagrįstumas, turinys patvirtina, kad nuteistasis pateikė ne skundą dėl pastarosios nutarties, o prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo, kurį (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka turi išspręsti nuosprendį priėmęs teismas.
Šalies argumentai
4. 2023 m. spalio 6 d. prašyme nuteistasis prašo įskaityti kardomojo kalinimo laiką į Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirtos bausmės atlikimo laiką. Nurodo, jog nuo 2019 m. kovo mėnesio iki 2019 m. rugsėjo mėnesio atlikinėjo kardomąją priemonę – suėmimą Šiaulių tardymo izoliatoriuje. Prašo įskaičiuoti 6 mėnesius kardomojo kalinimo į bausmės laiką.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
5. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-11-606-2022 duomenų matyti, jog D. V. ikiteisminio tyrimo metu nebuvo paskirta jokia kardomoji priemonė, taip pat ir suėmimas, todėl jo prašymas įskaičiuoti 6 mėnesius kardomojo kalinimo į bausmės laiką nuo 2019 m. kovo mėnesio iki 2019 m. rugsėjo mėnesio negali būti patenkintas. Pažymėtina, jog D. V. bylos teisminio nagrinėjimo metu buvo paskirtą kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, kitų kardomųjų priemonių jam paskirta nebuvo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 361 straipsniu, teismas
nutaria:
nuteistojo D. V. prašymą dėl kardomojo kalinimo laiko įskaitymo į Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirtos bausmės atlikimo laiką netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.