- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-13
- Bylos Nr.
- T-2694-668/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00802-2001-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- R. K.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas R. M., sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant nuteistajam R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl duomenų patikslinimo,
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
2011-07-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. ir 286 str. Subendrinus bausmes R. K. paskirta 2600 litų bauda. Šią bausmę bendrinant su ankstesniu nuosprendžiu paskirta 1250 litų bauda 2011-07-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas ir vietoje 2005-11-23 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo klaidingai nurodytas 2005-11-14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis. Be to, nenurodyta kokiu pagrindu 2600 litų bauda subendrinta su 2005-11-23 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 1250 litų bauda.
Prašoma patikslinti 2011-07-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio duomenis.
Teikimas tenkintinas.
Rašymo apsirikimas nepakeis nuosprendžio esmės, todėl taisytinas ir nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant, kad 2011-07-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. ir 286 str. paskirta 2600 litų bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., bendrintina su 2005-11-23 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 1250 litų bauda iš dalies jas sudedant ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę 3380 litų baudą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str. teismas
Rezoliucinė dalis
n u t a r ė:
ištaisyti rašymo apsirikimą 2011-07-21 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje dėl bausmių subendrinimo ir ją patikslinti vietoje žodžių :
„Šią bausmę subendrinti su 2005-11-14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme - 1250 litų bauda, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 26 MGL dydžio, t.y. 3380 litų baudą.“
„Šią bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinti su 2005-11-23 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - 1250 litų bauda, iš dalies jas sudedant, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 26 MGL dydžio, t.y. 3380 litų baudą.”
Kitą nuosprendžio tekstą palikti nepakeistą.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.
Teisėjas R. M.