Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G., išnagrinėjo K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-12, UAB „Mikrovisatos TV“ elektroninių ryšių tinklo kontrolierius V. R. ir technikas V. M. nustatė, kad Kaune, Taikos pr. 80 namo, 52 – o buto gyventojas K. G. savavališkai prisijungė prie UAB „Mikrovisatos TV“ priklausančio elektroninių ryšių tinklo, kuriuo retransliuojamas 60 TV programų paketas ir tokais veiksmais sugadino UAB „Mikrovisatos TV“ elektroninių ryšių tinklą, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 153¹ str. 1 d.

Pažeidėjui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, yra prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. G. kaltės nepripažino, tačiau išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, UAB „Mikrovisatos TV“ pareiškimą, aktą dėl savavališko prisijungimo, OTV tinklo remonto paskyrą, pranešimus, nutarimą pratęsti pareiškimo apie administracinį teisės pažeidimą nagrinėjimo terminą ir juos įvertinus, darytina išvada, kad K. G. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 153¹ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. G. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). K. G. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 153¹ str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 153¹ str. 1 d. pažeidimą, paskirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Dainavos PK Girstupio PN (Baršausko g. 94, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.