Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis, T-13-231/2011

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2011-01-26
Bylos Nr.: T-13-231/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Česlava Malinovska

Baudž. byla Nr. 1-187-213/2010 m.

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.1.7.2.3.;2.5.7.;

Nr. T-13-231/2011TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 26 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Ramunei Karsokienei,dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Marijos Lekstutienės teikimą dėl baudos pakeitimo į areštą V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teismas 2010-02-03 baudžiamuoju įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nubaudė V. T. 1300 Lt bauda. Skolininkas vengė savo noru sumokėti baudą ir nebuvo galimybių išieškoti baudą priverstinai, nes turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, jis neturėjo ir niekur nedirbo.

Šalies argumentai

Antstolė Marija Lekstutienė teikimu prašo paskirtą baudą pakeisti areštu.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam žinoma, šiuo metu jis atlieka bausmę.

Prokuroras prašo antstolės Marijos Lekstutienės teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bauda – piniginė bausmė, kurios esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Vadovaujantis LR BK 47 str. 7 d. jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu. Vengimu laikytini tokie tyčiniai asmens veiksmai, kai jis turėdamas pajamų ar turto, visiškai ar iš dalies atsisako mokėti teismo paskirtą baudą, arba kai turėdamas pajamų visiškai ar iš dalies atsisako mokėti teismo paskirtą baudą ir neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, arba kai slepia savo pajamas, turtą ir pan. Teisminio teikimo nagrinėjimo metu ir susipažinus su vykdomosios bylos Nr. 0007/10/00912 medžiaga darytina išvada, kad nuteistasis V. T. vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių jo išieškoti, todėl paskirta 1300 Lt bauda vadovaujantis LR BK 65 str. keistina penkių parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p., LR BPK 352, 362 str.,

nutaria:

Antstolės Marijos Lekstutienės teikimą tenkinti. V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtą 1300 Lt dydžio baudą pakeisti 5 (penkių) parų arešto.

Nutartį pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Trakų policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska