Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo H. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio MB „B.“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. M. 2016-11-04 apie 11.30 val. Alytuje Kepyklos gatvėje vairavo automobilį „Fiat Multipla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes šią teisę prarado, kadangi 2015-08-20 baustas už tai, kad pažeidė važiavimo per sankryžą taisykles ir per vienerius metus nuo šio pažeidimo padarymo datos nebaigė papildomo vairavimo mokymo kursų, kaip tai numato Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 straipsnio 5 dalis. Tokiais veiksmais H. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

H. M. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nurodė, jog jis nežinojo, kad turi pabaigti papildomus vairuotojų mokymus. Dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnės L. K. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pradedantysis vairuotojas, per šio įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje nustatytus terminus nebaigęs papildomo vairuotojų mokymo, praranda teisę vairuoti transporto priemones ir jo turimas 2 metus galiojęs vairuotojo pažymėjimas nekeičiamas į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą. Šiuo atveju pradedančiajam vairuotojui teisė vairuoti transporto priemones grąžinama tik perlaikius vairavimo egzaminą ir išduodamas 2 metus galiojantis vairuotojo pažymėjimas, kurį jis turės teisę pakeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą šio įstatymo 22 straipsnyje nustatyta tvarka. Šio įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pradedantiesiems vairuotojams išduodamas 2 metus galiojantis vairuotojo pažymėjimas, kurį jie vidaus reikalų ministro ar jo įgaliotos institucijos nustatyta tvarka turės teisę pakeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimą nebaigę papildomo vairuotojų mokymo, jeigu per 2 metus nepažeidė KET reikalavimo (reikalavimų), už kurį (kuriuos) šiame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba nesukėlė eismo įvykio, dėl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata. Pradedantysis vairuotojas, pažeidęs KET reikalavimą (reikalavimus), už kurį (kuriuos) šiame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, papildomą vairuotojų mokymą privalo baigti per vienus metus nuo pažeidimo padarymo datos. To paties įstatymo 2 straipsnio 40 dalyje nurodyta, kad susisiekimo ministerijos arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka organizuojamas ir vykdomas papildomas vairuotojų mokymas: pradedančiųjų vairuotojų, pažeidusių KET reikalavimą (reikalavimus) vykdyti vairuotojų pareigas pėstiesiems, laikytis lenkimo taisyklių, vairuojant nesinaudoti mobiliojo ryšio priemonėmis, laikytis eismo reguliavimo signalų, KET nustatyta tvarka naudoti įspėjamuosius signalus, laikytis važiavimo per sankryžas tvarkos, vairuotojams naudoti saugos diržus, motociklininko šalmus, neviršyti nustatyto greičio daugiau kaip 10 km/h, nevairuoti transporto priemonių neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (daugiau kaip 0 promilių, bet ne daugiau kaip 0,4 promilės), taip pat sukėlusių eismo įvykį, per kurį buvo sutrikdyta eismo dalyvių sveikata.

Teismas pažymi, kad administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo yra pradedantysis vairuotojas, kuris neseniai baigė vairuotojų mokymus, įgijo eismo dalyviams reikalingų teorinių žinių, praktinių motorinių transporto priemonių valdymo įgūdžių ir gebėjimų, VĮ „Regitra“ išlaikė egzaminus ir įgijo teisę vairuoti transporto priemones, todėl privalo išmanyti Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymą, mokėti kelių eismo taisykles ir jų laikytis (KET 5 str.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Turi galiojančių nuobaudų. Informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Pažeidėjas prašo skirti administracinį areštą, nes neturi pinigų baudai sumokėti. Atsižvelgiant į jo prašymą ir siekiant auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė administracinės nuobaudos rūšis – administracinis areštas.

Sąlygų, numatytų ATPK 29 straipsnio 2 dalyje, dėl kurių negalima būtų skirti H. M. administracinio arešto, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 29 straipsnio 2 dalimi, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 - 287 straipsniais,

nutaria:

H. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1 (parą) administracinio arešto.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo faktinio sulaikymo dienos, vykdant nutarimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.