- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-26
- Bylos Nr.
- T-143-668/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00192-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Nuteistasis
- K. Š.
- Kategorijos
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.18Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. Š.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. sausio 9 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. Š. (toliau – teikimas).
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. Š. paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktu, 4 punktu, 6 dalimi, K. Š. įpareigotas per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei 6 mėnesius nuo šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pradėjimo vykdyti dienos būti savo namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 29 d.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. Š. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir K. Š. paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu atlyginti nukentėjusiajam L. G. padarytą 400 Eur turtinę žalą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu ir Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą 280 Eur turtinę žalą nukentėjusiajai E. R., per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą 400 Eur turtinę žalą nukentėjusiajam L. G., per 5 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, K. Š. atliktas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. ir Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžius. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 29 d.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, K. Š. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bei neatlikta laisvės apribojimo bausme, jas iš dalies sudedant, ir K. Š. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, įpareigojant per 4 mėnesius nuo 2024 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą 280 Eur turtinę žalą nukentėjusiajai E. R., per 6 mėnesius nuo 2024 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą 400 Eur turtinę žalą nukentėjusiajam L. G., per 6 mėnesius nuo 2024 m. lapkričio 13 d. teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 6 mėnesius nuo 2024 m. lapkričio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pradėjimo vykdyti dienos būti savo namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, K. Š. atliktas pagal Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. baudžiamąjį įsakymą. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. sausio 4 d.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. vasario 28 d. nutartimi tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas, Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. nutartimi K. Š. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 13 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. Š. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės vykdymo laiką būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 28 d.
Teikime prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. gruodžio 23 d nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad K. Š. priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. teismo baudžiamasis įsakymas bei Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. ir Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. vasario 28 d. nutartys yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. nutartimi paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. vasario 28 d. nutartimi pakeista 90 parų arešto bausme, subendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 1 metų laisvės apribojimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės arešto bausmės pridėta laisvės apribojimo bausmės dalis, švelnesnę laisvės apribojimo bausmę keičiant griežtesne arešto bausme, tris laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai, ir K. Š. skirtina 90 parų arešto bausmė.
Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitiks nuteistojo K. Š. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.
Nutartimi paskirtos galutinės subendrintos 90 parų arešto bausmės pradžia skaičiuotina nuo tos dienos, kai K. Š. savanoriškai prisistatys ir faktiškai pradės atlikti arešto bausmę arba nuo faktinio K. Š. sulaikymo pagal įsiteisėjusią nutartį dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. Š. patenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. nutartimi paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kuri Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. vasario 28 d. nutartimi pakeista 90 parų arešto bausme, subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 1 metų laisvės apribojimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės arešto bausmės pridėti laisvės apribojimo bausmės dalį, švelnesnę laisvės apribojimo bausmę keičiant griežtesne arešto bausme, tris laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai, ir K. Š. paskirti galutinę 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.
Paskirtos galutinės subendrintos arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai K. Š. savanoriškai prisistatys ir faktiškai pradės atlikti arešto bausmę arba nuo faktinio K. Š. sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.