Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-1645-966/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
T-1645-966/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26141-2016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurga Vasiliauskienė
Teikimas Nr. T-1645-966/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1700-966/2016
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26141-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016-04-18 nuosprendžiu S. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 6 mėn. laisvės apribojimo bausme.

2016-09-07 Kauno apylinkės teismui pateiktas probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siūloma S. N., 2016-04-18 Kauno apylinkės teismo skirtą laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, pakeisti į areštą.

2016-09-20 teisme gautas Probacijos skyriaus prašymas teikimo nenagrinėti, nes paskirta bausmė subendrinta 2016-07-28 teismo baudžiamuoju įsakymu.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą atmesti.

Probacijos tarnybos atstovas, nuteistasis S. N. į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo 2016-07-28 teismo baudžiamuoju įsakymu S. N. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-04-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme iš dalies sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 2 mėnesiams. Be to, 2016-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2016-09-20, S. N. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir vadov. BK 64¹ straipsniu nuteistas 4 mėnesiais laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2016-07-28 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 1 metams. Kadangi 2016-04-18 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-07-28 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, o 2016-08-30 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-07-28 įsakymo paskirta bausme, todėl teikimas dėl S. N. 2016-04-18 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą S. N. atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Jurga Vasiliauskienė