Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbiami) Socialistinės Respublikos piliečio A. C. H., gim. (duomenys neskelbiami), sulaikymo VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo pratęsti sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminą (duomenys neskelbiami) Socialistinės Respublikos piliečiui A. C. H., gim. (duomenys neskelbiami), kuris Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014-07-25 sprendimu buvo sulaikytas ( vėliau Švenčionių rajono apylinkės teismo sprendimais sulaikymo terminas pratęstas iki 2015-10-25) apgyvendinant jį Užsieniečių registracijos centre ( Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str.2 p. pagrindu). Užsienietis buvo sulaikytas pasienio zonoje, kai kartu su grupe bendrininkų, kai pėsčiomis neteisėtai perėjo valsybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-09-04 baudžiamuoju įsakymu A. C. H. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 291str.1d. ir nubaustas 4 MGL dydžio bauda. 2014-07-29, 2014-11-17 ir 2015-03-06 Užsieniečių registracijos centras kreipėsi į Lietuvos Respublikos ambasadą Lenkijos Respublikoje, prašydamas tarpininkauti (duomenys neskelbiami) Socialistinės Respublikos ambasadai (duomenys neskelbiami) Respublikoje, išduodant minėtam užsieniečiui grįžimo į (duomenys neskelbiami) dokumentą, tačiau grįžimo dokumentas iki šio laiko nėra gautas. Dėl šių priežasčių pareiškėjas prašo pratęsti užsieniečiui sulaikymo terminą trims mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš teismui pateiktų užsieniečio A. C. H., gim. (duomenys neskelbiami), asmens byloje Nr. (duomenys neskelbiami) esančių dokumentų, matyti, kad tai asmuo, kuris neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ir neturi leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje. Jis nėra prieglobsčio prašytojas, tačiau šiuo metu negalima jo išsiųsti iš Lietuvos į jo kilmės šalį, nes iš (duomenys neskelbiami) Socialistinės Respublikos ambasados (duomenys neskelbiami) Respublikoje nėra gautas grįžimo į (duomenys neskelbiami) pažymėjimas (kelionės dokumentas).

Įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” (toliau-Įstatymo) 113 str. 2 d. nustatyta, kad jai sprendžiama dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ar vykdyti (jei užsienietis gali pasislėpti siekdamas išvengti išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos). Užsieniečiui A. C. H. taikytinos šios įstatymo nuostatos, nes jis į Europos Sąjungos šalių zoną atvyko nelegaliai, nėra gautas iš (duomenys neskelbiami) Socialistinės Respublikos ambasados (duomenys neskelbiami) Respublikoje atsakymas dėl grįžimo dokumentų išdavimo, užsienietis apklausoje nurodė ekonomines, o ne politines išvykimo iš savo tėvynės priežastis (vyko į (duomenys neskelbiami) ieškoti darbo), jis nėra prieglobsčio prašytojas, todėl visa tai rodo, kad užsienietis gali bandyti išvengti išsiuntimo į savo kilmės valstybę. Atsižvelgiant į visa tai konstatuotina, kad sulaikymas yra vienintelė pakankama ir adekvati priemonė skirtina užsieniečiui iki jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, nes yra didelė tikimybė, kad jo nesulaikius jis bandytų neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas Europos Sąjungos šalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.1d.2p., 2d., 116str., 117 str., 118 str. 2d.1 p., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Pratęsti užsieniečio A. C. H., gim. (duomenys neskelbiami), sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre terminą trims mėnesiams - iki 2016 metų sausio 25 dienos.

Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Užsieniečių registracijos centrą.