- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-24
- Bylos Nr.
- e2A-135-1042/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-01349-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Rusakas
- Ieškovas
- UAB „Juris LT“
- Atsakovas
- UAB „Frineta“
- Trečiasis asmuo
- UAB „BIO PROJECTS“
veikdamas Kauno apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (ieškovės) uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „BIO PROJECTS“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-4329-962/2024 pagal ieškovės UAB „Juris LT“ ieškinį atsakovei UAB „Frineta“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „BIO PROJECTS“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Juris LT“ prašė priteisti iš atsakovės UAB „Frineta“ 3 682,58 Eur skolą, kurią sudarė 3 516 Eur neapmokėta sąskaita, 126,58 Eur delspinigiai, 40 Eur išieškojimo išlaidos, 12,50 proc. dydžio procesinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos.
2. Ieškovė nurodė, kad 2023 m. rugsėjo 26 d. su trečiuoju asmeniu UAB „BIO PROJECTS“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu perėmė reikalavimo teisę į atsakovę. Teigė, kad trečiasis asmuo UAB „BIO PROJECTS“ 2023 m. kovo 31 d. sudarė su atsakove UAB „Frineta“ projektavimo darbų sutartį, įvykdė sutartyje numatytus darbus ir išrašė atsakovei PVM sąskaitą faktūrą, tačiau atsakovė tik iš dalies apmokėjo sąskaitą ir likusi neapmokėta suma sudaro 3 516 Eur.