Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-12-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2654-269/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-28
Bylos Nr.
A2.13.-2654-269/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00944-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.13.-2654-269/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00944-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 28 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs P. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nutarimu (administracinė byla Nr. A.2.6.-1150-298/2012) pagal ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. nubaustas 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes po įvykio elgiasi tinkamai ir pavyzdingai, sumokėjo paskirtą baudą, per specialiosios teisės atėmimo laikotarpį kitų teisės pažeidimų nepadarė. Be to, tiek darbinė veikla, tiek šeimyninis gyvenimas be galimybės naudotis automobiliu tapo labai apsunkintas, kadangi gyvena užmiestyje, verčiasi advokato padėjėjo praktika, todėl tenka daug važinėti po Vilniaus miestą, taip pat kitus Lietuvos miestus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

P. J., kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 1 metams, kreipėsi į teismą praėjus daugiau nei pusei paskirto specialiosios teisės atėmimo laiko, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, priklausomybės ligų dispanserinėje įskaitoje neįrašytas, teismo paskirtą piniginę baudą sumokėjo, todėl galima daryti išvadą, kad paskirta bausme yra pasiekti nubaudimo bei prevenciniai tikslai ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad P. J. nedarys naujų pažeidimų, todėl prašymas tenkintinas, specialiosios teisės atėmimo terminas trumpintinas (LR ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

nutarė:

P. J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nutarimu paskirtą vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti iki septynių mėnesių.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis