Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės Jurgitos Patalavičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje:

S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, užsiimantis individualia veika, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 204 straipsnio 2 dalyje, padarymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J., vykdydamas individualią veiklą, pažeisdamas 2000-10-10 Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 38 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatas, (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas prekių ženklo savininkų leidimų, pateikė realizuoti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgytą svetimu prekių ženklu pažymėtą nedidelį prekių kiekį, kurių vertė apskaičiuota pagal originalios prekės vieneto mažiausią kainą, t. y. Vokietijos įmonei „Adidas AG“ ir Nyderlandų įmonei „Adidas International Marketing B.V“ priklausančiu prekės ženklu pažymėtus 75 vnt. apyrankių su žymenimis „Adidas“, bendros 375 eurų vertės, Japonijos įmonei „Sanrio Company LTD“ priklausančiu prekės ženklu pažymėtą lipdukų knygelę, 2,04 eurų vertės, 4 vnt. spalvinimo knygelių, kurių vertė nenustatyta, 4 vnt. rankinukų, bendros 32,64 eurų vertės, 2 vnt. žaislinių telefonų, bendros 24,60 eurų vertės, 2 vnt. grojančių lazdelių, kurių vertė nenustatyta, su žymenimis „Hello Kitty“, Vokietjos įmonei „Hugo Boss Trade Mark Management GMBH & Co. KG“ priklausančiu prekės ženklu pažymėtus 66 vnt. maišelių, bendros 1,32 eurų vertės, su žymenimis „Hugo Boss“, JAV įmonei „Universal City Studios LLC“ priklausančiu prekės ženklu pažymėtą dėlionę, 5,59 eurų vertės, 1 pak. Figūrėlių, 5,39 eurų vertės, 5 vnt. figūrėlių, bendros 26,95 eurų vertės, su žymenimis „Minions“, JAV įmonei „Mattel INC“ priklausančiu prekės ženklu pažymėtus 7 vnt. lipdukų rinkinių, bendros 9,87 eurų vertės, dėlionę, 3,17 eurų vertės, 2 vnt. lėlių, bendros 33,98 eurų vertės, su žymenimis „Monster High“, JAV įmonei „Nike Innovate C.V“ priklausančiu prekės ženklu pažymėtus 33 vnt. apyrankių, kurių vertė nenustatyta, su žymenimis „Nike“, Vokietijos įmonei „Puma SE“ priklausančiu prekės ženklu pažymėtus 37 vnt. apyrankių, bendros 111 eurų vertės, su žymenimis „Puma“, JAV įmonei „Marvel Characters INC“ priklausančiu prekės ženklu pažymėtus 3 vnt. skraidančių lėkščių, bendros 15 eurų vertės, 3 vnt. pakabukų raktams, bendros 13,68 eurų vertės, 4 vnt. figūrėlių, bendros 72,48 eurų vertės, dėlionę, 3,99 eurų vertės, lipdukų knygelę, 1,41 eurų vertės, su žymenimis „Spider-Man“, JAV įmonei „Viacom International INC“ priklausančiu prekės ženklu pažymėtą knygelę, 3,05 eurų vertės, 5 vnt. lipdukų rinkinių, kurių vertė nenustatyta, su žymenimis „Spongebob“, iki 2015-09-29 11.02 val., kai netikėto patikrinimo metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai, tokiu būdu pateikė realizuoti nedidelį kiekį prekių su svetimais prekių ženklais, bendros 741,16 eurų vertės, ir dėl to padarė žalos.

Kaltinamasis S. J. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis nuo 2011 metų užsiima individualia veikla, t. y. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), turi skyrių – prekybos vietą, kurios numeris (duomenys neskelbtini), ir šiame skyriuje prekiauja žaislais, kitomis vaikams skirtomis prekėmis, kanceliarinėmis prekėmis. Prekes perka iš prekybos miestelyje „Urmas“ esančių skyrių ir Gariūnų. Perkant prekes visuomet būna pildomas ir pasirašomas prekių pirkimo-pardavimo kvitas. 75 vienetus apyrankių su žymenimis „Adidas“, 33 vnt. apyrankių su žymenimis „Nike“, 37 vnt. apyrankių su žymenimis „Puma“ pirko Gariūnuose, 2013 arba 2014 metais, tikslios dienos neatsimena, tarp savo turimų prekių pirkimo-pardavimo kvitų jis negali rasti tikslaus kvito, kuriuo buvo įsigytos apyrankės, gali būti, kad kvite apyrankės galėjo būti įvardintos kitu pavadinimu pvz. žaisliukai, suvenyrai. Lipdukų knygelę, 4 vnt. spalvinimo knygelių, 4 vnt. rankinukų, 2 pak. žaislinių telefonų, 2 vnt. grojančių lazdelių, pažymėtų žymenimis „Hello Kitty“ jis taip pat įsigijo Gariūnų turgavietėje, dabar taip pat negali rasti tikslaus prekių pirkimo-pardavimo kvito, nes ten prekes įsigijęs ne vieną kartą, ir nori paaiškinti, kad kvite dažniausiai rašoma apibendrintai ir konkretūs daiktai neįvardijami, pvz. grojančios lazdelės gali būti kvite įvardintos tiesiog žaisliukais. 66 vnt. maišelių su žymenimis „Hugo Boss“ jis įsigijo „Urmo bazėje“, turi šio pirkinio PVM sąskaitą-faktūrą, pasirašytą 2011-12-13, kurios kopiją pateiks pridėjimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Pranešime apie įtarimą nurodytus 7 vnt. lipdukų rinkinių, dėlionę, 2 vnt. lėlių su žymenimis „Monster High“ jis įsigijo Gariūnų turgavietėje, kaip ir minėjo, jis negali pasakyti ir nurodyti, kada tiksliai pirko šiuos daiktus, nes, kaip sakė, daiktai prekių pardavimo-pirkimo kvite įvardijami abstrakčiai. 3 vnt. skraidančių lėkščių, 3 vnt. pakabukų raktams, 4 vnt. figurėlių, dėlionę, lipdukų knygelę su žymenimis „Spider Man“, knygelę, 5 vnt. lipdukų rinkinių su žymenimis „Spongebob“ taip pat įsigijo Gariūnų turgavietėje. 2011 metais, tik pradėjęs individualią veiklą, jis pradėjo prekes pirkti Gariūnų turgavietėje, turi sukaupęs daug prekių pirkimo-pardavimo kvitų ir tikrai negali įvardinti, kuriuo metu tiksliai minėtos prekės buvo pirktos, tiesiog gali pateikti šių kvitų kopijas. Prekiaudamas minėtomis prekėmis jis niekada nesusimastė, jog daro neteisėtus veiksmus, nemanė, kad realizuoja prekes, kurioms reikalingas prekių ženklų savininkų leidimas, nes tokiomis prekėmis prekiaujama daug kur. Dabar jau supranta, kad jo veiksmai buvo nusikalstami, dėl to nuoširdžiai gailisi. 2016-04-13 papildomos apklausos metu kaltinamasis S. J. parodė, kad tvirtina savo parodymus, duotus ankstesnės apklausos metu ir papildomai nori patikslinti, kad jis jau apie penkerius metus užsiima prekyba žaislais, kitomis vaikams skirtomis prekėmis bei kanceliarinėmis prekėmis. Prekes dažniausiai įsigyja Gariūnuose arba Urmo bazėje, kaip ir minėjo ankstesnėje apklausoje, turi išsisaugojęs prekių pirkimo pardavimo kvitus, tačiau negali tiksliai pasakyti, kada ir kokios prekės buvo pirktos, nes minėtuose kvituose jos įvardintos abstrakčiai, nėra nurodyti jokie identifikuojantys požymiai, būtent todėl negali nurodyti ir konkrečių asmenų, iš kurių pirko prekes, kurios neatitinka prekių savininkų reikalavimų. 66 vienetus maišelių su žymenimis „Hugo Boss“ jis įsigijo Urmo bazėje, Kaune, tačiau juos pirko taip pat ne vieną kartą, ir tiksliai negali pasakyti, ar nurodyti maišeliai yra tie maišeliai, kuriuos pirko ir pirkimą užfiksavo ankstesnėje apklausoje minėtoje PVM sąskaitoje-faktūroje. Dirbdamas prekybininku jis žino, kad į prekybą su originaliomis prekėmis patenka ir klastotės, ir užsiimdamas savo veikla jis žino, kad ir tarp jo prekių gali pasitaikyti tokių prekių, kurios neatitinka prekių ženklų savininkų reikalavimų, tačiau jis nežino, kaip išsiaiškinti, kurios prekės originalios. Supranta ir tai, kad, neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo, jis neturi teisės prekiauti prekėmis su tais ženklais. Supranta, kad jo prekės, kuriomis prekiavo savo skyriuje, neatitiko prekių ženklų savininkų reikalavimų ir jo veikla, realizuojant tokias prekes, buvo nusikalstama, bei nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio (b. l. 80 – 81, 83).

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais – byloje pateiktais kaltinamojo ir liudytojos apklausos protokolais bei kitais byloje pateiktais rašytiniais įrodymais.

Liudytoja J. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad S. J. yra jos pažįstamas, kuris prekiauja žaislais (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), jam priklausantis skyrius yra (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje. Tiksliai neatsimena, bet maždaug nuo 2013 metų ji kartais padėdavo S. J. prekiaut. Kai jis būdavo užsiėmęs kitais reikalais, ji prekiaudavo minėtame jam priklausančiame skyriuje, dažniausiai dirbdavo savaitgaliais, kartais ir darbo dienomis, tačiau tai buvo nepastovus darbas ir ji už jį atlygio pinigais negaudavo, S. J. už pagalbą jai atsilygindavo maisto produktais. Minėtame S. J. priklausančiame skyriuje ji prekiavo žaislais, kanceliarinėmis prekėmis. Jai dirbant būdavo tokių dienų, jog jai paskambindavo S. J. ir paklausdavo, kokių prekių trūksta, ji jam pasakydavo ir tuomet jis jas atveždavo. Jiems kalbant S. J. jai buvo sakęs, jog prekes į savo skyrių tiekia ir perka iš Urmo bazės ir Gariūnų turgavietės, tikslių asmenų, iš kurių jis perka prekes, ji nežino ir to jis jai niekada nebuvo minėjęs. Jai kalbant su S. J., jie niekada nekalbėjo apie tai, jog prekės, kuriomis yra prekiaujama, yra neatitinkančios kokių nors reikalavimų, kad prekių ženklai nėra originalūs, asmeniškai ji niekada apie tai net nebuvo susimąsčiusi. Tai, kad skyriuje buvo prekiaujama garsių firmų prekių ženklais pažymėtomis prekėmis, jai niekada neatrodė neteisėta. Prekybos vietoje po prekystaliu esančioje lentynoje yra kasos knyga, važtaraščiai ir prekių įsigijimo dokumentai, tačiau šių dokumentų ji neimdavo, jų nežiūrinėdavo ir apie juos žino tik tiek, kad jie padėti lentynoje po prekystaliu. 2015-09-28 S. J. jai paskambino ir paklausė, ar kitą dieną, t. y. 2015-09-29 ji galėtų jam padėti ir paprekiauti jo skyriuje, ji sutiko jam padėti ir 2015-09-29 apie 08.00 val. pradėjo darbą. Tą pačią dieną jai dirbant, į skyrių, kuriame prekiavo, atvyko policijos pareigūnai, kurie paaiškino, jog yra pavesti atlikti patikrinimą dėl autorinių teisių pažeidimo. Pareigūnai, apžiūrėję skyrių bei jos jiems pateiktus dokumentus, iš skyriaus paėmė dalį prekių ir tuomet ji su jais kartu vyko į policijos komisariatą. Pareigūnams atvykus į S. J. skyrių, jai kaip tik paskambino ir pats S. J., kuriam ji paaiškino visą situaciją. Kitą dieną kalbant su S. J., jis jai nieko nepaaiškino apie tai, ar žinojo, kad kai kuriomis prekėmis negalima prekiauti dėl neteisėtai naudojamų prekių ženklų, jis tiesiog svarstė ir jai sakė, kad jam yra keista, kad Gariūnuose tokiomis prekėmis prekiauti galima, o čia ne. Daugiau jie apie tai nekalbėjo (b. l. 6).

2016-01-18 tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo patvirtina, kad 2015-09-29, 11.02 val., netikėto patikrinimo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), patalpose metu, ūkio subjekte, esančiame prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini), kur vykdoma prekyba vaikiškais žaislais, buvo rasta ir išimta 266 vnt. įvairių žaislų, pažymėtų „Hello Kitty“, „Hugo Boss“, „Monster High“, „Spider Man“, „Despicable Me“, „Spongebob“, „Angry Birds“, „Puma“, „Nike“, „Adidas“ prekių ženklais, kurie pagal pateiktą specialisto išvadą buvo pažymėti registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo, žaislų bendra žemiausia rinkos vertė yra 741,16 eurų (b. l. 2).

2015-09-29 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2015-09-29 nuo 10.55 val. iki 13.20 val., vadovaujantis Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 16, 18, 20 straipsniais, Lietuvos policijos generalinio komisaro 2008 m. rugsėjo 22 d. įsakymu Nr. 5-V-549 patvirtintos Ūkio subjektų patikrinimo atlikimo taisyklėmis ir 2015-09-29 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko Š. M. pavedimu Nr. 20-IL-93777, buvo tikrinti „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), prekybiniuose skyriuose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įsikūrę ūkio subjektai. Turgavietės skyriuje Nr. (duomenys neskelbtini), kur vykdoma prekyba vaikiškais žaislais ir kitomis su vaikais susijusiomis prekėmis, rasta dirbanti J. N. prisistačiusi moteris nurodė, jog dirba neoficialiai. Individuali veikla pagal pažymą vykdoma S. J.. Moteriai dalyvaujant apžiūrėjus prekyvietę rasta ir išimta viso 277 vnt. prekių su galimai klastojimo požymiais. Moteris nurodė, kad įsigijimo dokumentai yra ir, esant poreikiui, bus pristatyti vėliau. Taip pat paminėjo, kad prekės pirktos Vilniuje, Gariūnų turgavietėje ir Kaune, Urmo bazėje (b. l. 7 – 8).

2015-09-29 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolas patvirtina, kad buvo paimti ir Dainavos PK saugomi 2015-09-29 patikrinimo metu (duomenys neskelbtini), esančio K(duomenys neskelbtini), patalpose, ūkio subjekte, esančiame prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini), rasti daiktai su galimai klastojimo požymiais (b. l. 16 – 19).

2016-01-11 C. V. SNB-REACT Lietuvos filialo pateikta specialisto K. S. išvada Nr. 150566LT-01 patvirtina, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais Vokietijos įmonei „Adidas AG“, Nyderlandų įmonei „Adidas International Marketing B.V.“ (apyrankės su žymenimis „Adidas“ – 75 vnt.), Suomijos įmonei „Rovio Entertainment Ltd. (lipdukų rinkiniai su žymenimis „Angry Birds“ – 6 vnt.), Japonijos įmonei „Sanrio Company Ltd“ (pripučiamas čiužinys su žymenimis „Hello Kitty“ – 1 vnt., lipdukų knygelė su žymenimis „Hello Kitty“ – 1 vnt., spalvinimo knygelės su žymenimis „Hello Kitty“ – 4 vnt., rankinukai su žymenimis „Hello Kitty“ – 4 vnt., žaisliniai telefonai su žymenimis „Hello Kitty“ – 2 pak., grojančios lazdelės su žymenimis „Hello Kitty“ – 2 vnt.), Vokietijos įmonei „Hugo Boss Trade Mark Management Gmbh & Co. Kg“ ( maišeliai su žymenimis „Hugo Boss“ – 66 vnt. ), JAV įmonei „Universal City Studios Llc“ (dėlionė su žymenimis „Minions“ – 1 vnt., figūrėlės su žymenimis „Minions“ – 1 pak., figūrėlės su žymenimis „Minions“ – 3 vnt.), JAV įmonei „Mattel Inc“ (lipdukų rinkiniai su žymenimis „Monster High“ – 7 vnt., dėlionė su žymenimis „Monster High“ – 1 vnt., lėlės su žymenimis „Monster High“ - 2 vnt.), JAV įmonei „Nike Innovate C.V.“ ( apyrankės su žymenimis „Nike“ – 33 vnt.), Vokietijos įmonei „Puma SE“ (apyrankės su žymenimis „Puma“ – 37 vnt.), JAV įmonei „Marvel Characters Inc“ (skraidančios lėkštės su žymenimis „Spider-Man“ – 3 vnt., pakabukai raktams su žymenimis „Spider-Man“ – 3 vnt., figūrėlė su žymenimis „Spider-Man“ – 1 pak., dėlionė su žymenimis „Spider-Man“ – 1 vnt., lipdukų knygelė su žymenimis „Spider-Man“ – 1 vnt.), JAV įmonei „Viacom International Inc“ (knygelė su žymenimis „Spongebob“ – 1 vnt., lipdukų rinkiniai su žymenimis „Spongebob“ – 5 vnt.); žymenimis, klaidinančiai panašiais į JAV įmonei „Universal City Studios Llc“ (figūrėlės su žymenimis „Minions“ – 2 vnt.) bei JAV įmonei „Marvel Charakters“ (figūrėlės su žymenimis Minions – 2 vnt.), bei JAV įmonei „Marvel Characters INC“ ( figūrėlės su žymenimis „Spider-Man“ – 3 vnt.) priklausančius prekės ženklus. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonėms, kurias intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija „Snb-React“ (Amstelveenseweg 864, 1081 JM Amsterdamas, Nyderlandai). Asociacijos „Snb-React“ atstovas Lietuvoje – K. S. (Subačiaus g. 15-45, Vilnius). Įmonę „Hugo Boss Trademark Management Gmbh & Co Kg“ intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja advokatė V. V. (advokatų profesinė bendrija „Triniti Lt“). Šių tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais bei žymenimis, klaidinančiai panašiais į registruotus prekių ženklus be prekių ženklų savininkų leidimo. Nenustačius požymių, leidžiančių patvirtinti, kad pripučiamas čiužinys su žymenimis „Hello Kitty“ – 1 vnt. nėra originali atitinkamo teisėto gamintojo pagaminta prekė ir/arba yra pažymėta registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininko leidimo, laikytina, kad ši prekė yra atitinkamo teisėto gamintojo pagaminta originali prekė. Negavus prekių ženklų savininkų atstovų atitinkamo patvirtinimo, šio tyrimo metu nėra galimybių atsakyti, ar lipdukų rinkiniai su žymenimis „Angry Birds“ – 6 vnt. atitinka prekių ženklų savininkų keliamus reikalavimus, ir ar tai yra originalios teisėtų gamintojų pagamintos prekės. Atsižvelgiant į tai, tolimesnis tyrimas dėl šių prekių negalimas. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina 741,16 eurų (b. l. 41 - 63).

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo svetimu prekių ženklu pažymėjo nedidelį prekių kiekį ar pateikė jas realizuoti arba pasinaudojo svetimu paslaugų ženklu ir dėl to padarė žalos.

Ištirtų įrodymų visetu, paties kaltinamojo parodymais, ištirtais rašytinais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis S. J., vykdydamas individualią veiklą, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2015-09-29 11.02 val. netikėto patikrinimo (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas prekių ženklo savininkų leidimų, pateikė realizuoti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgytą svetimais prekių ženklais pažymėtą nedidelį prekių kiekį, kurių bendra vertė, apskaičiuota pagal originalios prekės vieneto mažiausią kainą, yra 741,16 eurų, ir dėl to padarė žalos.

Kaltinamojo kaltė bei faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir ištirtų įrodymų visetu, jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis S. J. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, kaltės forma – tiesioginė tyčia.

Kaltinamojo S. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siūloma bausmės rūšimi, prašė sumažinti baudos dydį, kadangi jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 88 - 89).

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarė vieną tyčinį baigtą baudžiamąjį nusižengimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad kaltininkas neteistas (b. l. 69), administracine tvarka baustas (b. l. 70 - 71), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (b. l. 66), VšĮ Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b. l. 68), todėl darytina išvada, kad bausmės tikslas gali būti pasiektas paskiriant kaltinamajam bausmę - baudą, o procesas užbaigtinas supaprastinto proceso tvarka - surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 75 vnt. apyrankių su žymenimis „Adidas“, lipdukų knygelė su žymenimis „Hello Kitty“, 4 vnt. spalvinimo knygelių su žymenimis „Hello Kitty“, 4 vnt. rankinukų su žymenimis „Hello Kitty“, 2 pak. telefonų su žymenimis „Hello Kitty“, 2 vnt. grojančių lazdelių su žymenimis „Hello Kitty“, 66 vnt. maišelių su žymenimis „Hugo Boss“, dėlionę su žymenimis „Minions“, 1 pak. figūrėlių su žymenimis „Minions“, 5 vnt. figūrėlių su žymenimis „Minions“, 7 vnt. lipdukų rinkinių su žymenimis „Monster High“, dėlionę su žymenimis „Monster High“, 2 vnt. lėlių su žymenimis „Monster High“, 33 vnt. apyrankių su žymenimis „Nike“, 37 vnt. apyrankių su žymenimis „Puma“, 3 vnt. skraidančių lėkščių su žymenimis „Spider Man“, 3 vnt. pakabukų raktams su žymenimis „Spider Man“, 1 pak. figūrėlių su žymenimis „Spider Man“, dėlionė su žymenimis „Spider Man“, 3 vnt. figūrėlių su žymenimis „Spider Man“, lipdukų knygelė su žymenimis „Spider Man“, knygelė su žymenimis „Spongebob“, 5 vnt. lipdukų rinkinių su žymenimis „Spongebob“, supakuoti pakuotėje Nr. IA4281318 ir pakete, užplombuotame plomba Nr. 0016518, saugojami Kauno apskr. VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

S. J. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 15 MGL, tai yra 564,90 eurų (penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų ir 90 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę - 10 MGL, tai yra 376,60 eurų (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir 60 ct) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 75 vnt. apyrankių su žymenimis „Adidas“, lipdukų knygelę su žymenimis „Hello Kitty“, 4 vnt. spalvinimo knygelių su žymenimis „Hello Kitty“, 4 vnt. rankinukų su žymenimis „Hello Kitty“, 2 pak. telefonų su žymenimis „Hello Kitty“, 2 vnt. grojančių lazdelių su žymenimis „Hello Kitty“, 66 vnt. maišelių su žymenimis „Hugo Boss“, dėlionę su žymenimis „Minions“, 1 pak. figūrėlių su žymenimis „Minions“, 5 vnt. figūrėlių su žymenimis „Minions“, 7 vnt. lipdukų rinkinių su žymenimis „Monster High“, dėlionę su žymenimis „Monster High“, 2 vnt. lėlių su žymenimis „Monster High“, 33 vnt. apyrankių su žymenimis „Nike“, 37 vnt. apyrankių su žymenimis „Puma“, 3 vnt. skraidančių lėkščių su žymenimis „Spider Man“, 3 vnt. pakabukų raktams su žymenimis „Spider Man“, 1 pak. figūrėlių su žymenimis „Spider Man“, dėlionę su žymenimis „Spider Man“, 3 vnt. figūrėlių su žymenimis „Spider Man“, lipdukų knygelę su žymenimis „Spider Man“, knygelę su žymenimis „Spongebob“, 5 vnt. lipdukų rinkinių su žymenimis „Spongebob“, supakuotus pakuotėje Nr. IA4281318 ir pakete, užplombuotame plomba Nr. 0016518, saugojamus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

- nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

- teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, esančios Europos prospektas 105, LT – 44500, Kaunas, įmonės kodas 188729019, biudžeto surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, kvitą pateikiant Kauno apylinkės teismo raštinei. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.