- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-887-188/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) 2014 m. liepos 12 d. 15 val. savo mažamečių vaikų A. M., gim. (duomenys neskelbtini), T. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kartu su sugyventine S. M. vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. degtinę. Jam nustatytas 4,60 promilių girtumas. Taip pat vaikų akivaizdoje konfliktavo su sugyventine, tuo išgąsdindamas vaikus. R. B. savo veiksmus panaudojo priešingai vaikų interesams.
R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l.2), yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.16). Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio paaiškinimo matyti, kad R. B. kaltę pilnai pripažino, gailisi (b.l.2). Jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-17498916-14 (b.l.1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato tyrėjos nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l.4), Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija (b.l.5).
Administracinėje byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad 2014 m. liepos 12 d. 15 val. R. B. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo mažamečių vaikų A. M., gim. (duomenys neskelbtini), T. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kartu su sugyventine S. M. gėrė alkoholinius gėrimus, konfliktavo su sugyventine, tuo išgąsdindamas vaikus, to savo veiksmus panaudojo priešingai vaikų interesams.
R. B. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), anksčiau baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų nėra (b.l.9-15). R. B. skirtina sankcijoje už šį teisės pažeidimą numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.