Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-02-05 · Byla Nr. A2.9.-120-750/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-05
Bylos Nr.
A2.9.-120-750/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00076-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Pažeidėjas
K. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-120-750/2013Proceso Nr. 4-43-3-00076-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 5 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V.

teismo posėdyje, išnagrinėjusi K. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 13 d. 12 val. 50 min. M. Jankaus pagrindinėje mokyklos koridoriuje, adresu: Sodų g. 7, Šilutės m., K. V. nepilnametė dukra A. V., gim. (duomenys neskelbtini), nežymiai sužalojo G. K. , gim. (duomenys neskelbtini), t.y. ne mažiau du kartus spyrė į kairę koją, į galvos sritį ir kairįjį šoną. Dėl šių dukros A. V. veiksmų motina K. V. nepanaudojo tėvų valdžios dukters auklėjimui.

Šiais savo veiksmais K. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

K. V. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2013-01-03 nutarimu Nr.94-At-00015-13 atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, V. K. protokole-pareiškime, liudytojų G. K., O. Š., A. V. apklausos protokoluose užfiksuotais duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.

K. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, į K. V. asmenybę, tai, kad ji anksčiau nebausta administracine tvarka, esant tokioms aplinkybėms jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., teismas

nutaria:

K. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Dalia Zimantienė