- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-18
- Bylos Nr.
- 3K-3-685/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Antanas Simniškis (pran.), Dangutė Ambrasienė
- Atsakovas
- R. S.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mėtos“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Antano Simniškio (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės R. S. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. balandžio 26 d. nutarties ir Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 14 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mėtos“ vaistinės ieškinį atsakovei R. S. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl atsakovės materialinės atsakomybės už ieškovui (darbdaviui) padarytą žalą, sąlygas ir jos dydį reglamentuojančių materialiosios teisės normų (DK 246 straipsnio, 255 straipsnio 1 punkto, 257 straipsnio), CPK 182 straipsnio 2 dalies, 197 straipsnio 2 dalies aiškinimo ir taikymo, keliami įrodymų tyrimą ir vertinimą, apeliacinės instancijos teismo nutarties motyvavimą reglamentuojančių proceso teisės normų pažeidimo klausimai.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 19 000 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.