Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2010-08-31 apie 18.28 val. Vilniuje Laisvės pr. – Justiniškių g. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, būdamas neblaivus (2,29 prom.) ir važiuodamas atbulas kliudė stovintį automobilį bei apgadino abi transporto priemones, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, dėl savo elgesio gailėjosi. Nurodė, kad nepastebėjo, jog 2-oje juostoje yra automobilis, nes praleidinėjo 1-oje juostoje esančius automobilius. Prašo teismo skirti jam administracinę nuobaudą – administracinį areštą, kadangi šiuo metu nedirba, auginą vaiką, sunki finansinė padėtis.

Pažeidėjas baustinas.

E. P. neteisėta veika pagal ATPK 127 str. 3 d. kvalifikuota teisingai – jis, būdamas neblaivus, įvykdė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį dviejų, autoįvykyje dalyvavusių, transporto priemonių sugadinimus.

Motyvuojamoji dalis

Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo rezultatais, paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjo prašymą teismas daro išvadą, kad E. P. skirtina griežčiausia nuobauda - administracinis areštas, jos dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nustatant ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Atsižvelgiant į tai, kad E. P. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutaria:

E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., paskirti administracinį areštą 15 (penkiolikai) parų su 3 (trijų) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto PK.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.