- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-04
- Bylos Nr.
- eAS-773-629/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00042-2026-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Arūnas Dirvonas, Milda Vainienė (pran.)
- Pareiškėjas
- mažosios bendrijos „Mufas“
- Atsakovas
- Panevėžio miesto savivaldybės administracijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo mažosios bendrijos „Mufas“ atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. sausio 21 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo mažosios bendrijos „Mufas“ skundą atsakovui Panevėžio miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Mufas“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2026 m. sausio 14 d., Nr. ADP-16 įsakymą (toliau – ir Įsakymas), kuriuo panaikintas MB „Mufas“ (kodas 307345183, (duomenys neskelbtini) licencijos Nr. K3-1558 verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, išduotos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2025 m. spalio 20 d. įsakymu Nr. ADP-444 „Dėl licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais MB „Mufas“ išdavimo“, barui „Kaprizai“ ((duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Licencija), galiojimas; 2) priteisti iš atsakovo pareiškėjo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškėjas prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Įsakymo, kuriuo panaikintas MB „Mufas“ Licencijos galiojimas, galiojimą iki įsiteisės teismo sprendimas byloje dėl šio Įsakymo panaikinimo.
Pareiškėjas prašymą ir būtinybę taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę grindė tuo, kad jis vykdo ūkinę komercinę veiklą, organizuoja renginius, turi užsakymų, kuriuos privalo vykdyti, į veiklą investavo dideles lėšas, o nevykdydamas ūkinės veiklos patirs nuostolius, kurie lems jo nemokumą. Pareiškėjas teigė, kad įsipareigojo suteikti paslaugas, organizuoti renginius, kurių negalės vykdyti be Licencijos, kurios galiojimas yra panaikintas. MB „Mufas“ baras „Kaprizai“ vykdo mažmeninę prekybą alkoholiu su nedideliu maisto asortimentu, bare vyksta renginiai, groja gyva muzika ir kt., tad dėl priimto Įsakymo pareiškėjas patirs didžiulius nuostolius, išnagrinėjus bylą ir panaikinus skundžiamą Įsakymą, pareiškėjas jau gali būti nemokus ir negalės vykdyti numatytos veiklos, nors Licencijos galiojimo panaikinimas būtų atšauktas.