Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Audronės Muzikevičienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Varėnos rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A-8-3-05/2004.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjo 2004-04-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A-8-3-05/2004, R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas padaręs administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 163² straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta 1592.91 Eur (5500 Lt) bauda.

2020-08-31 antstolės Audronės Muzikevičienės patvarkyme Nr.S-20-151-15308 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo nurodyta, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsniu pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu (toliau-CPK) užbaigė vykdomąją bylą Nr.0151/04/00918 ir vykdomąjį dokumentą grąžina išdavusiai institucijai – Varėnos rajono apylinkės teismui (Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams).

Patvarkyme nurodyta, jog buvo išieškota 73.42 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau-ATPK).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjo 2004-04-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A-8-3-05/2004, R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas padaręs administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 163² straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta 1592.91 Eur (5500 Lt) bauda.

R. K. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu R. K. visa paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė Audronė Muzikevičienė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.Vykdomasis dokumentas – Varėnos rajono apylinkės teismo 2004-04-06 nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą suėjus jo vykdymo senaties terminui.

Esant tokioms aplinkybėms, R. K. atžvilgiu priimto Varėnos rajono apylinkės teismo 2004-04-06 nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

nutraukti Varėnos rajono apylinkės teismo 2004-04-06 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-8-3-05/2001, R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu vykdymą, suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarties nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, R. K., antstolei Audronei Muzikevičienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutartis neskundžiama.