Kauno apygardos teismo nutartis

2026-04-21 · Civilinė byla Nr. e2S-744-480/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-21
Bylos Nr.
e2S-744-480/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-07645-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Atsakovas
M. R. K., uždarajai akcinei bendrovei „Taupus ir taupesnis“
Ieškovas
F. F.
Advokatai
Renata Janušytė
Civilinė byla Nr. e2S-744-480/2026Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07645-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.11; 3.2.6.12.2; 3.3.2.8. (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės M. R. K. atstovės advokatės Renatos Janušytės prašymą dėl papildomos nutarties priėmimo civilinėje byloje pagal atsakovės M. R. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. sausio 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo F. F. Jr. patikslintą ieškinį atsakovams M. R. K., uždarajai akcinei bendrovei „Taupus ir taupesnis“ dėl akcijų pirkimo–pradavimo sutarties pripažinimo negaliojančia (niekine), restitucijos taikymo ir/ ar kitos sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėja nustatė:

1. Kauno apygardos teismas 2026 m. balandžio 21 d. išnagrinėjo atsakovės M. R. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. sausio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1637-1191/2026 ir priėmė nutartį, kuria Kauno apylinkės teismo 2026 m. sausio 13 d. nutartį panaikino ir klausimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių išsprendė iš esmės – ieškovo F. F. Jr. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmetė.

Šalies argumentai

2. Atsakovės M. R. K. atstovė advokatė Renata Janušytė 2026 m. balandžio 30 d. pateikė prašymą priimti papildomą sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kadangi priimant teismo sprendimą nebuvo išspręstas patirtų bylinėjimosi išlaidų klausimas.