Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-12-22 · Byla Nr. A2.9.-2465-298/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-22
Bylos Nr.
A2.9.-2465-298/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02118-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Admin. byla Nr. A 2.9-2465-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02118-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5(S)
NUTARIMAS2011 m. gruodžio 22 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A. S.,

išnagrinėjęs A. S. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. nepilnametis sūnus R. S. (gim. 1998-06-06), 2011 m. spalio 17, apie 19 val., (duomenys neskelbtini)., viešoje vietoje, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, įkyriai kybo prie D. P., prašė cigarečių, rėkavo ant jos, keikė necenzūriniais žodžiais, kumščiu sudavė į akį. R. S. atžvilgiu 2011-11-09 atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, nes nusikalstamos veikos padarymo metu jam nebuvo 16 m. amžiaus, nuo kurio jis atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina (Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d.).

A. S. į posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, iš jos negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nesant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, D. P. rašytinių paaiškinimu, R. S. rašytinių paaiškinimu.

Pažeidėja savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl sūnaus poelgio, byloje nėra duomenų apie jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių būvimą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatytą už šį pažeidimą- įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis