- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-05
- Bylos Nr.
- 2YT-1589-371/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01374-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Brazauskienė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Šalčininkų skyriui, VĮ „Turto bankui“, V. K.
- Kategorijos
- 3.2.6Teismo sprendimas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Šalčininkų skyriui, VĮ „Turto bankui“, V. K. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja A. K. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad (duomenys neskelbtini) mirusio S. K. visą palikimą priėmė ji, pareiškėja A. K., mirusiojo sutuoktinė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ per teismo nustatytą dvidešimties dienų terminą pateikė teismui atsiliepimą, kuriame prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo V. K. per teismo nustatytą dvidešimties dienų terminą pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Šalčininkų skyrius per teismo nustatytą dvidešimties dienų terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos A. K. sutuoktinis S. K. (b. l. 4). Šalčininkų rajono savivaldybės 3-ojo notaro biuro notarė M. M. 2017 m. rugsėjo 28 d. liudijimu paliudijo, kad paveldėjimo byla po S. K., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties neužvesta (b. l. 5-6).
Pagal VĮ „Registrų centro“ pažymėjimą S. K. vardu įregistruotas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Iš buto techninės apskaitos bylos matyti, kad S. K. vardu įregistruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-12).
LR CK 3.117 str. numato, kad santuokos metu įgyjamas turtas laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams, nors įformintas vieno iš jų vardu. Padalijant turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, jų dalys laikomos lygiomis.
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad po sutuoktinio S. K. mirties pradėjo paveldimą turtą valdyti, rūpintis juo, prižiūrėti kaip savą, t. y. priėmė palikimą faktišku valdymu. Duomenų apie tai, kad kitas mirusiojo įpėdinis – sūnus V. K. pretenduotų į palikimą nėra.
Tokiu būdu yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 str.,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jo palikimą
Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.