- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-09
- Bylos Nr.
- 2-1999-543/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01385-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Kreditorius
- AB SEB bankas
- Skolininkas
- V. S.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, gavusi antstolio S. V. teismui perduotą išieškotojo AB SEB bankas prašymą skirti skolininko V. S. kuratorių vykdymo procese, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
išieškotojas rašytiniu prašymu prašo paskirti skolininko V. S. kuratorių vykdymo procese, nurodo, kad skolininkui nepavyksta įteikti procesinių dokumentų ir dabartinė skolininko gyvenamoji vieta nežinoma. Kuratoriumi prašo skirti advokatą G. U., kuris sutinka būti kuratoriumi.
Prašymą atsisakytina tenkinti.
Sąlygos paskirti kuratorių vykdymo procese yra dvi: 1) turi būti skolininko turto ir 2) turi būti nežinoma skolininko buvimo vieta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 str. 1 d.). Vykdomojoje byloje Nr. 0127/13/01723 yra skolininkės J. S. antstoliui pateiktas 2013-10-10 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje, kuriame nurodyta tiksli skolininko V. S. gyvenamoji vieta Anglijoje (vykdomosios bylos lapas 2). Iš vykdomosios bylos dokumentų matyti, kad antstolis šiuo adresu net nebandė ieškoti skolininko. Taigi, esant tokiems duomenims, negalima daryti kategoriškos išvados, kad nežinoma skolininko buvimo vieta.
CPK 601 str. 6 d. nurodyta, kad klausimai su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 str. nuostatas ir reikalavimus. Pastarajame straipsnyje nurodoma, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos ir prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių. Oficialiais duomenimis apie skolininko gyvenamąją vietą yra duomenys apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose (CK 2.17 str.). Šie duomenys prašant skirti skolininko kuratorių teismui nepateikti.
Aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių vykdymo procese, turi įrodyti prašanti paskirti kuratorių šalis. CPK 39 str. 1 d. nurodoma, kad fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis ar sutuoktinis. Skolininkai J. ir V. S. yra išsituokę, tačiau vykdomojoje byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad buvo tiriama galimybė skirti kuratoriumi skolininko giminaičius. Kuratoriumi skiriamas asmuo neturėtų būti suinteresuotas priešingos šalies interesų gynimu, todėl atsižvelgiant į specifinę kuratoriaus padėtį, juo pirmiausia turėtų būti skiriamas skolininko giminaitis ar sutuoktinis.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo atmestinas (CPK 39 str., 601 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, teismas
nutaria:
atsisakyti tenkinti prašymą dėl skolininko V. S. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0127/13/01723.
Nutartis atsisakyti skirti kuratorių neužkerta kelio, surinkus duomenis, kreiptis pakartotinai dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.