Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-10-19 · Civilinė byla Nr. e2-7241-291/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-19
Bylos Nr.
e2-7241-291/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05889-1516-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Žostautienė
Ieškovas
UAB „General Financing“
Atsakovas
V. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7241-291/1516Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05889-1516-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU1516 m. spalio 19 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 268,39 Eur mokėtinų įmokų, 17,71 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai viešo paskelbimo būdu, tačiau atsakovas per teismo nustatytą 30 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2015-03-02 ieškovas UAB „General Financing“ ir atsakovas V. P. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį. Pagal šią sutartį ieškovas suteikė atsakovui 567,35 Eur vartojimo kreditą terminui iki 2015-12-20. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų, ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. 2016-06-21 dienai atsakovo skola sudaro 268,39 Eur mokėtinų įmokų ir 17,71 Eur delspinigių, bendra skolos suma 286,10 Eur.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.150 str., 6.155 str., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti delspinigius. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas netinkamai vykdė sutartyje nustatytus įsipareigojimus, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo priteistina ieškovo reikalaujama suma: 268,39 Eur mokėtinų įmokų, 17,71 Eur delspinigių.

LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-07-04 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.)

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, nes neviršija 3,00 Eur (CPK 92 str.; LR teisingumo ministro ir finansų ministro 1511 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „General Financing”, į. k. 300515252, 268,39 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų, 39 centų) skolą, 17,71 Eur (septyniolikos eurų, 71 cento) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos 286,10 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-07-04 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Lt (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 15 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Vida Žostautienė