Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Č., dirbdama UAB „Nibrė“ viešojo maitinimo vietoje, adresu Šv.Gertrūdos g. 10, Kaune, po 22.00 val. prekiavo alkoholiniais gėrimais, t.y. 2012-09-12 23.27 val. pardavė du neatidarytus 1,5 ltr. talpos butelius aromatizuoto vyno „Sangria“, kurie buvo parduodami akivaizdžiai išsinešimui, nesiėmė jokių veiksmų užtikrinti, kad gėrimai būtų vartojami tik vietoje, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės 1995-04-18 įstatymo Nr. I-857 18 str. 3 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

D. Č. prisipažino kalta, gailėjosi.

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, priemonių planą „Dėl nelegalios apyvartos akcizais apmokestinamomis prekėmis“, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, patikrinimo aktą, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, pirkimo kasos čekius, liudytojo paaiškinimą bei administracinėn atsakomybėn traukiamos D. Č. paaiškinimą, kuriuo ji pripažįsta padarytą pažeidimą, ir juos įvertinus darytina išvada, kad D. Č. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. Č. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), vieną kartą jau bausta administracine tvarka už analogišką teisės pažeidimą, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta bauda su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

D. Č. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., ir nubausti ją 90 (devyniasdešimties) litų bauda su dviejų butelių aromatizuoto vyno „Sangria“ konfiskavimu.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK Centro PN (Gedimino g. 8, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.