Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-09-21 · Byla Nr. A2.9.-1751-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-21
Bylos Nr.
A2.9.-1751-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
I. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1751-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01556-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 18 d., nuo 21 val. iki 2015 m. liepos 19 d. 23 val., I. K. sūnus R. L., gim., būdamas, Tauragės r., pas pažįstamą A. S. kartu su nepilnametėmis K. Š., gim., ir M. P., gim., bei L. P., vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. degtinę, alų. 2015-07-20 būdami kaime esančioje negyvenamojo namo sodyboje kartu su draugėmis ir draugu L. P. vartojo alkoholinius gėrimus vyną, alų. K. R. L alkoholinius gėrimus vartojo neturėdamas šešiolikos metų administracinė atsakomybė tenka jo mamai I. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

I. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės S. P. tarnybiniu pranešimu, nepilnamečio R. L. paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę. I. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. K. už pažeidimo numatyto LR ATPK 178¹ str. 1 d. padarymą skirtina – 20 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kalta I. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d., ir jai paskirti 20 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis: ROIK 15004097505.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė