Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-04 Kauno miesto apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus prašymas patikslinti 2012-11-05 nuosprendžio, kuriuo K. J. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir jam paskirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 16 val. visuomenės labui, bausmės pradžią.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 str. 1 d. numatyta, kad nuosprendis, kuriuo paskirta viešųjų darbų bausmė, pradedamas vykdyti nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Esant nurodytoms aplinkybėms Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-05 nuosprendis, kuriuo K. J. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir jam paskirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 16 val. visuomenės labui, patikslintinas, nurodant, kad bausmės pradžią skaičiuoti ne nuo nuosprendžio įsiteisėjimo momento, o nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., bausmių vykdymo kodekso 39 str.,

nutaria:

Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-05 nuosprendžio, kuriuo K. J. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1 d. ir jam paskirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 16 val. visuomenės labui, rezoliucinę dalį, nurodant, kad bausmės pradžią skaičiuoti ne nuo nuosprendžio įsiteisėjimo momento, o nuo jo nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.