Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vladislovo Ranonio, Olego Fedosiuko, Eligijaus Gladučio, Audronės Kartanienės, Vytauto Piesliako, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Artūro Pažarskio,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal civilinio ieškovo akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) bankas atstovės advokatės Gintarės Vitkevičienės kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 9 d. nuosprendžio.

Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu D. G. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams ir pagal 300 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė D. G. paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams ir 80 MGL (3012,80 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas D. G. atidėtas trejiems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti civiliniam ieškovui AB (duomenys neskelbtini) bankui nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir uždraudžiant trejus metus dirbti materialiai atsakingą darbą.