Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbanti, neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji J. M. neteisėtai disponavo svetima elektronine mokėjimo priemone.

Kaltinamoji J. M. neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę.

J. M. 2010 metų birželio 9 d. apie 18-19 val., tikslus laikas nenustatytas, Joniškio miesto parke, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, tai yra AB bankas „Snoras“ mokėjimo kortelę „MASTERCARD“ Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą R. K. vardu ir ją neteisėtai laikė su savimi iki 2010 metų birželio 12 d. 09.09 val., kol prekybos centro „Tilžė“ parduotuvėje „Norfa“, esančioje adresu Tilžės g. 225, Šiauliuose, ją pateikė atsiskaitydama už prekes.

Be to ji prekybos centro „Tilžė“ parduotuvėje „Norfa“, esančioje adresu Tilžės g. 225, Šiauliuose, 2010 metų birželio 12 d. 09.09 val., atsiskaitydama už pasirinktas perkamas prekes už 12 Lt, parduotuvės kasininkei pateikė R. K. vardu išduotą AB bankas „Snoras“ mokėjimo kortelę „MASTERCARD“ Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę.

Kaltinamoji J. M. teismo posėdžio metu kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010 metų birželio 9 d. vakare Joniškio miesto parke rado svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, tai yra AB bankas „Snoras“ mokėjimo kortelę „MASTERCARD“ ir 2010 metų birželio 12 d. ryte nuvyko į prekybos centro „Tilžė“ parduotuvėje „Norfa“ ir pateikė mokėjimo kortelę atsiskaitydama už prekes. Supranta, kad padarė nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Viena augina du mažamečius vaikus.

Įrodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamoji nėra kaltinama sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kalta ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas.

Išdėstyti įrodymai, tai yra kaltinamosios J. M. parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolu, apžiūrėta įvykio vieta, esanti parduotuvėje „Norfa", adresu Tilžės g. 225, Šiauliuose (b.l. 6-7), daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, parduotuvės apsaugos darbuotojas A. K. pateikė AB banko „Snoras" išduotą mokėjimo kortelę „MASTERCARD" Nr. (duomenys neskelbtini) ir kompaktinį diską su 2010 metų birželio 12 d. parduotuvės „Norfa" patalpų vaizdo įrašu (b.l. 9), apžiūros protokolu, apžiūrėta apsaugos darbuotojo A. K. pateikta kortelė (b.l. 10-12), apžiūros protokolu, apžiūrėtas vaizdo įrašas, iš kurio matyti, kaip 2010 metų birželio 12 d. J. M. parduotuvėje „Norfa" kasos Nr. 7 kasininkei už perkamas prekes: alų, šokoladą, cigaretes, saulėgrąžų pakelį pateikia atsiskaityti kortelę (b.l. 13), pranešimu iš AB banko „Snoras" apie tai, kad kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2010 metų vasario 29 d. R. K., buvo blokuota 2010 metų birželio 10 d. 15.52 val., o su ja buvo bandyta atsiskaityti parduotuvėje „Norfa" 2010 metų birželio 12 d. 09.09 val., tačiau operacija nepavyko dėl kortelės blokavimo (b.l. 24, 25), liudytojos R. K. parodymais (b.l. 26-27), liudytojos V. S. parodymais (b.l. 28), liudytojo A. K. parodymais (b.l. 29, 30), pačios J. M. prisipažinimu (b.l. 34-35, 39) ir kita teismo posėdžio metu ištirta baudžiamosios bylos medžiaga, patvirtina, kad kaltinamoji J. M. neteisėtai disponavo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., nusikaltimas įrodytas, taip pat kaltinamoji J. M. neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., nusikaltimas įrodytas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę J. M. atsižvelgiama į tai, kad ji teisiama pirmą kartą, padarė dvi nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi nusikaltimą, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l.55-56), nedirba, gyvenamojoje vietoje charakterizuojama neigiamai (b.l.54), darbo biržoje neregistruota, viena augina du mažamečius vaikus, todėl jai skirtina bauda žemiau vidurkio įstatymo nustatyto.

Paskirtosios bausmės tarpusavyje subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirma, ketvirta dalimis – taikytinas bausmių dalinio sudėjimo būdas.

Kardomosios priemonės periodinis registravimasis policijos įstaigoje ir dokumento paėmimas – iki nuosprendžio įsiteisėjimo paiktinos nepakeistos.

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Laikinai nuosavybės teisės neapribotos.

Daiktiniai įrodymai AB banko „Snoras" išduotą mokėjimo kortelę „MASTERCARD" Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina, o kompaktinis diskas paiktinas byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297-299, 301-303 straipsniais,

nusprendė:

J. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir skirti 6 MGL (780 Lt) baudą.

J. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir skirti 5 MGL (650 Lt) baudą.

Paskirtas bausmes subendrinti tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pirmą, ketvirtą dalis – taikyti dalinio bausmių sudėjimo būdą ir galutinę bausmę paskirti 8 MGL (1040 Lt) baudą, ją išdėstant lygiomis dalimis per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąsias priemones - periodinį registravimą policijos įstaigoje ir dokumento paėmimą – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Daiktinius įrodymus AB banko „Snoras" išduotą mokėjimo kortelę „MASTERCARD" Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, o kompaktinis diską paikti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų, nuo jo paskelbimo, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.