Panevėžio apygardos teismo nutartis

specialiame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), čigono, be pilietybės, 2 klasių išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto:

1996-01-17 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams; pritaikius 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos" 4 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;1999-05-19 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 m. su 1/2 dalies turto konfiskavimu. 2000-06-21 nuo likusios bausmės dalies - 4 mėn. 29 d. paleistas lygtinai prieš terminą;2003-03-24 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 232¹ str. 3 d., 18 str. 6 d., 232¹ str. 5 d. laisvės atėmimu 8 metams su ¼ dalies turto konfiskavimu. 2003-05-22 Panevėžio apygardos teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos pagal BK 260 str. 1 d., 24 str. 6 d., 260 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmė palikta ta pati. 2003-16-16 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi bausmė sušvelninta iki 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo;2003-05-22 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2003-03-24 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 8 metams. 2004-10-25 Panevėžio apygardos teismo nutartimi bausmė sumažinta iki 5 metų laisvės atėmimo. 2005-11-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai prieš 2 metus 9 dienas iš laisvės atėmimo vietos;2006-08-22 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmės subendrintos su 2003-05-22 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bei 2004-10-25 Panevėžio apygardos teismo nutartimi paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn.;2006-09-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 3 d. bausmes subendrinus, galutinė bausmė - 3 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. 2006-11-24 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu 2006-09-20 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas ir paskirta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmes subendrinus, galutinė bausmė - 3 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. 2007-10-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 1 p. lygtinai paleistas nuo likusios 1 metų 9 mėnesių 13 dienų laisvės atėmimo bausmės. 2008-11-17 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi 2007-10-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartis panaikinta ir pasiųstas atlikti likusią neatliktą 1 metų 9 mėnesių 13 dienų laisvės atėmimo bausmę,

kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 5 p. 9 p., 180 str. 2 d., kardomosios priemonės klausimą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. B. kaltinamas tuo, kad jis 2008 m. naktį iš rugsėjo 19 d. į 20 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, būdamas apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų - amfetamino, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, peiliu iš vidaus atkabinęs verandos durų kabliuką bei joje rastu kirviu išlaužęs buto duris, įsibrovė į J. K. butą, esantį (duomenys neskelbtini) ir sudavė J. K. vieną smūgį ranka į veidą, o šiam pargriuvus, ne mažiau kaip keturis kartus kirvio pentimi į galvą bei peiliu vieną kartą į veidą, tuo padarydamas dvi muštines žaizdas kaktos kairėje pusėje, vieną muštinę žaizdą dešinės momeninės srities priekinėje dalyje, dešinės akiduobės srities išorinio krašto sumušimą su odos nubrozdinimu, kaukolės skliauto ir pamato kaulų skeveldrinius lūžius, galvos smegenų kietojo dangalo pažeidimus, galvos smegenų abiejų pusrutulių sumušimus, kraujo išlajas po voratinkliniu smegenų dangalu ir į smegenų skilvelius, pjautinę žaizdą veido kairėje pusėje nosies - lūpos raukšlėje, dėl ko nuo daugybinių muštinių žaizdų galvoje su skeveldriniais kaukolės skliauto ir pamato lūžiais, kietojo dangalo pažeidimais, galvos smegenų sumušimo, kraujo išsiliejimų po voratinkliniu smegenų dangalu ir į skilvelius įvykus išoriniam ir vidiniam kraujavimui dalinai aspiruojant į plaučius, nukentėjusysis mirė. Po to, suduodamas ne mažiau kaip septynis kartus peiliu L. D. į kaklo ir galvos sritis, dėl to nuo durtinių-pjautinių kaklo ir pakaušio žaizdų su magistralinių kaklo kraujagyslių, stuburo kaklinės dalies priekinių raiščių, atlantinės pakauškaulio plėvės sužeidimų įvykus ūmiam vidiniam ir išoriniam nukraujavimui bei aspiracijai krauju, nukentėjusioji mirė, t.y. kaltinamas, jog tyčia dėl savanaudiškų paskatų nužudė J. K. ir L. D. bei pagrobė svetimą L. D. priklausantį turtą - 449 Lt vertės televizorių VIDO PF 21 VTS.

M. B. sulaikytas BPK 140 str. tvarka 2008 m. lapkričio 14 d., 4 val. 10 min. Kėdainių rajono apylinkės teismas 2008 m. lapkričio 14 d. nutartimi įtariamajam paskyrė kardomąją priemonę - suėmimą 10 (dešimčiai) dienų. 2008 m. lapkričio 21 d. nutartimi kardomosios priemonės - suėmimo laikas buvo pratęstas dar 10 (dešimčiai) dienų. 2008 m. gruodžio 4 d. nutartimi paskirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2009 m. vasario 21 d. nutartimi kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti pakeista į suėmimą, nustatant 3 (trijų) mėnesių terminą. 2009 m. gegužės 18 d. suėmimo terminas pratęstas dar dviems mėnesiams, motyvuojant, kad gali bėgti (slėptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.).

Prokuroras prašo pratęsti kaltinamajam suėmimo terminą 3 (trims) mėnesiams, kaltinamasis ir jo gynėjas neprieštaravo, klausimą paliko spręsti teismui.

Baudžiamoji byla, kurioje M. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 5 p. 9 p., 180 str. 2 d., teisme gauta 2009 m. liepos 3 d., todėl išnagrinėti bylos iki suėmimo termino pabaigos nėra galimybių. M. B. suėmimo pagrindas ir sąlygos nėra pasikeitę. Kaltinamas padaręs labai sunkų ir sunkų nusikaltimus (BK 11 str.), už kuriuos numatytos labai griežtos laisvės atėmimo bausmės. Nors teismas šiame posėdyje įrodymų nevertina (tai atliekama teisiamajame posėdyje), tačiau atsižvelgia į tai, kad byloje yra pakankamai faktinių duomenų, leidžiančių manyti, kad M. B. padarė minėtus nusikaltimus - tai duomenys, užfiksuoti liudytojų parodymuose, įvykio vietos, daiktų apžiūros protokoluose, teismo medicinos specialisto išvadoje, mikropluoštelių ekspertizės išvadoje ir kitoje rašytinėje bylos medžiagoje. Nusikaltimų sunkumas ir sankcijose numatytos griežtos laisvės atėmimo bausmės yra pakankamas pagrindas manyti, kad kaltinamasis gali bėgti (slėpsis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.), o švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis BK 119 str. numatyti tikslai nebus pasiekti.

Siekiant užtikrinti teisiamojo dalyvavimą procese ir netrukdomą bylos nagrinėjimą teisme, kardomoji priemonė - suėmimas tęstinas, nustatant terminą trims mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Kaltinamojo M. B. suėmimo terminą pratęsti 3 (trims) mėnesiams.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.