Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialą, ieškinį atsakovui G. Č. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovo prašymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.38 str. 1 d.). Iš 2011-04-01 Vartojimo kredito sutarties Nr. 1100529/85pa, pasirašytos tarp BIGBANK AS ir atsakovo G. Č., matosi, kad BIGBANK AS suteikė atsakovui 2000,00 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą su 28,6297 proc. sutartinėmis metinėmis palūkanomis grąžinti, mokėdamas sutartyje nustatytas kasmėnesines įmokas iki 2013-04-11, o laiku nesumokėjus, mokėti delspinigius (30 b. l.). Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, 2013-04-23 pranešimu sutartis buvo vienašališkai nutraukta (9 b. l.). Atsakovas liko skolingas ieškovui 850,26 Lt kredito sumos, 311,56 Lt sutartinių palūkanų, 84,81 Lt delspinigių, viso 1246,63 Lt (9, 30 b. l.).

Atsakovas nevykdė savo prievolės laiku ir tinkamai grąžinti ieškovui suteiktą kreditą, todėl remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str., iš atsakovo ieškovui priteisiama 850,26 Lt nesugrąžinto kredito, 311,56 Lt sutartinių palūkanų, 84,81 Lt delspinigių, viso 1246,63 Lt skola.

CK 6.37 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti sutartyje nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. CK 6.210 str. numatytos palūkanos už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą yra palūkanos, kuriomis kompensuojami kreditoriaus nuostoliai, atsiradę piniginės prievolės neįvykdžius laiku. Įstatymų leidėjas preziumuoja, kad tokie nuostoliai atsiranda dėl fakto, jog prievolė neįvykdyta laiku, ir numato jų minimalų kompensavimą (CK 6.260 str. 2 d., 6.261 str.). Tokias įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku ir kurie su skolininkais sutartyse nenumatė kitokių tokios prievolės nevykdymo padarinių (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gruodžio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-509/2010). Vadovaujantis šiomis normomis ieškinio reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieškovui iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos – 1246,63 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-09-19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškovas už ieškinį sumokėjo 54,00 Lt žyminio mokesčio (31 b. l.). Duomenų apie kitas ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas byloje nėra. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88, 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. Č. ieškovui BIGBANK AS, veikiančiam per BIGBANK AS filialą, 850,26 Lt (aštuonių šimtų penkiasdešimties litų, 26 ct) skolą, 84,81 Lt (aštuoniasdešimt keturių litų, 81ct) delspinigius, 311,56 Lt (trijų šimtų vienuolikos litų, 56 ct) sutartines palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 1246,63 Lt – skaičiuojant nuo bylos teisme iškėlimo dienos – 2013-09-19 – iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 54,00 Lt (penkiasdešimt keturių litų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.