Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. R. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įvykdymo termino pratęsimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu, panaikintas Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. sausio 6 d. nuosprendis, A. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, 71 straipsniu A. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 24 d.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2022 m. gegužės 20 d. gautas A. R. prašymas, persiųstas iš Šiaulių apygardos teismo, nustatyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 10 MGL įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėjimo terminą per penkis mėnesius. Prašyme nurodė, jog pareiškėjas dėl savo turtinės padėties iškart sumokėti 500 Eur įmokos neturi galimybės, kadangi vykdo individualią veiklą ir pragyvenimo šaltinis, vykdant (duomenys neskelbtini). Dėl susidariusios padėties sudėtinga gauti užsakymas ir pajamas, dėl ko iškart įvykdyti numatyto įpareigojimo neturi galimybės.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jei jas išsprendus nepasikeičia nuosprendžio esmė. BK 67 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. BK 71 straipsnyje įtvirtinta, kad teismas asmeniui gali paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – nuo 10 MGL iki 250 MGL, o nepilnamečiui – nuo 3 iki 25 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Teismas, skirdamas įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kartu nustato šios įmokos sumokėjimo terminą. Šis terminas negali būti ilgesnis negu treji metai.

Nepriklausomai nuo teismo nuosprendžio įvykdymo būdo, teismo procesinis sprendimas, priimtas bylą išnagrinėjus iš esmės, privalo būti įvykdytas. Dėl to nuteistas asmuo turi būti suinteresuotas tinkamai ir laiku įvykdyti teismo nuosprendį, nes tik tokiu būdu įgyvendinama baudžiamojo proceso paskirtis. Tik teismo nuosprendžio neįvykdžius savanoriškai, pradeda veikti teisės normos, reguliuojančios priverstinį jo įvykdymą, ir teismo procesinis sprendimas vykdomas pagal įstatymo leidėjo nustatytas prievartinio teismo nuosprendžio įvykdymo mechanizmo taisykles.

Iš bylos duomenų matyti, kad Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu, panaikinus Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. sausio 6 d. nuosprendį, A. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, 71 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 24 d., todėl įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, turėjo būti sumokėta iki 2022 m. gegužės 24 d. Teisme gautas A. R. prašymas, kuriuo prašo pratęsti ir nustatyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės sumokėjimo terminą per penkis mėnesius.

Pažymėtina, jog aukštesnės instancijos teismai nėra suformavę aiškios praktikos dėl įmokos į nukentėjusių asmenų fondą pratęsimo galimybės, kuomet į teismą kreipiasi pats asmuo, kuriam paskirta ši baudžiamojo poveikio priemonė, tačiau bylose dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo Lietuvos apeliacinis teismas yra išaiškinęs, kad teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, jog po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018).

Teismas spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį, nei iš karto buvo nustatytas baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo laikotarpis, turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus. Matyti, jog nuteistasis A. R. nevengia ir sutinka savanoriškai įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, tačiau šiuo metu neturi tiek pajamų, kad galėtų sumokėti paskirto dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą per nuosprendžiu nustatytą terminą. Atsižvelgiant į tai, prašymas tenkinamas, įmokos į nukentėjusių asmenų fondą sumokėjimo terminas pratęstinas ir nustatytinas penkiems mėnesiams, skaičiuojant nuo 2022 m. kovo 24 d. Šiuo atveju baudžiamojo poveikio priemonės sumokėjimo termino pratęsimas, nekeičia Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžio esmės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. R. prašymą tenkinti.

Pratęsti ir nustatyti Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendžiu, panaikinus Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. sausio 6 d. nuosprendį, nuteistajam A. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 10 MGL (500 Eur) įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, sumokėjimo terminą 5 (penkiems) mėnesiams, termino pradžią skaičiuojant nuo 2022 m. kovo 24 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.