- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-29
- Bylos Nr.
- eB2-337-264/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00650-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.3.2.1.2Įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų
- 3.4.3.2.2.1Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
- 3.4.3.5.1Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Biorego“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Biorego“ ir nurodė, kad įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui (toliau – Fondas) 2018-07-18 yra 3765,50 Eur valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo įmokų. UAB „Biorego“ įsiskolinimas Fondui 2018-06-18 buvo 2465,61 Eur, turėjo sumokėti įsiskolinimą ne vėliau kaip per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos, tačiau atsakovė skolos Fondui nesumokėjo. Bendrovėje yra penki samdomi darbuotojai. Pagal 2018-04-09 Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenis, UAB „Biorego“ vardu registruotos aštuonios transporto priemonės, kurioms taikomi apribojimai. Paskutinis įmonės balansas Valstybės įmonei Registrų centras buvo teiktas už 2017 metus. Įmonės skolos pagal 2017 m. balansą sudaro 46,34 proc. balansinio turto vertės. 2017 metais įmonė patyrė 12530 Eur nuostolių. Atsakovas piniginių lėšų, iš kurių būtų galima atsiskaityti su kreditoriais, neturi.
UAB „Biorego“, jos vadovas atsiliepimo ir Kauno apygardos teismo 2018-08-01 nutartyje nurodytų dokumentų nepateikė.
Atsakovei UAB „Biorego“ keltina bankroto byla.
Dėl įmonės nemokumo nustatymo.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įstatyme kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų yra įvardintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalis 1 punktas). Teismas įmonės nemokumo klausimą sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią turimo turto vertę.
Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1124-381/2016). Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12 str., 178 str.). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikšmės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).
Atsiliepimas
Atsakovė, jos vadovas nepateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumą spręstina pagal ieškovo VSDFV Alytaus skyriaus pateiktus ir teismo surinktus duomenis.
Iš teismui pateiktų VĮ Registrų centro finansinės atskaitomybės duomenų už 2017 metus nustatyta, kad 2017 metų balanso duomenimis įmonės balansinė turto vertė sudarė 57974 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas – 20666 Eur, trumpalaikis turtas – 37308 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai sudarė 10887 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 15979 Eur. Iš pelno nuostolių ataskaitos už 2017 metus taip pat nustatyta, kad įmonė patyrė 12530 Eur dydžio nuostolius. Viešai skelbiamais Sodros duomenimis atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 3765,50 Eur, įmonėje yra penki apdrausti asmenys. Pagal 2018-04-09 Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenis, UAB „Biorego“ vardu registruotos aštuonios transporto priemonės, tačiau joms taikomi apribojimai.
Įvertinus balanso duomenis už 2017 metus darytina išvada, kad pradelsti įsipareigojimai kreditoriams kartu su įmonės įsiskolinimu Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui (iš viso 30631,50 Eur ) viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės (57974 Eur), atsižvelgus ir į tai, jog 2017 metais įmonė patyrė 12530 Eur dydžio nuostolius. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Biorego“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nevykdo veiklos ir nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).
Pažymėtina, kad pavėluotas bankroto bylos iškėlimas gali pažeisti ne tik esančių ir (ar) būsimų kreditorių, bet ir pačios įmonės interesus. Pavyzdžiui, delsimas atsiskaityti su kreditoriais gali nuolat didinti jau pradelstų įsiskolinimų apimtį ir taip dar labiau sunkinti įmonės finansinę padėtį. ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 3 punkto nuostatos užtikrina, kad įsiteisėjus nutarčiai iškelti įmonei bankroto bylą, nutraukiamas netesybų ir palūkanų už visas įmonės prievoles (tarp jų už išmokų, susijusių su darbo santykiais) pavėluotą mokėjimą skaičiavimas (pvz. žr. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr.e2461-330/2017).
Dėl administratoriaus kandidatūros.
Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko UAB „Elmeda“, sąrašo eilės Nr. B-JA065, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siūloma bankroto administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iškėlus bankroto bylą, UAB „Biorego“ bankroto administratoriumi skirtinas Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinktas šias paslaugas atlikti UAB „Elmeda“ (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA065, S. g. 7-213, Kaunas, tel. (8 37) 312366, mob. 8 698 77504, el. p. info@elmeda.lt), atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatūrai.
Iškėlus UAB „Biorego“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Biorego“ (juridinio asmens kodas 302687165, buveinės adresas: Vilties g. 32-322, Alytus) bankroto bylą.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Biorego“ bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Elmeda“, (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA065, S. g. 7-213, Kaunas, tel. (8 37) 312366, mob. 8 698 77504, el. p. info@elmeda.lt).
Uždėti uždarajai akcinei bendrovei „Biorego“ (juridinio asmens kodas 302687165) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.
Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieškovei, atsakovei ir administratoriui.
Nutarčiai įsiteisėjus ją pakartotinai išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.