Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutarimas

2020-09-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-441-385/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-09-16
Bylos Nr.
A20.-441-385/2020
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00307-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas (pirm.)
Kreditorius
Klaipėdos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija
Pareiškėjas
Antstolis Kęstutis Košys
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-441-385/2020Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00307-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 16 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-358-299/2014.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-358-299/2014 V. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta 57,92 Eur (200 Lt) bauda. Baudos išieškojimas perduotas antstoliui.

Žemesnės instancijos teismas

2020 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas antstolio Kęstučio Košio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolis nurodo, kad vykdomoji byla skolininkui V. J. nutraukta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punktą, t. y. skolininkui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administra­ci­nę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straips­nio 2 dalis).

Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad V. J., gim. (duomenys neskelbtini)., mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 293 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti Šilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-358-299/2014, vykdymą.

Nutarimo kopiją išsiųsti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismą (Šilutės, Šilalės, Tauragės rūmus).

Teisėjas Vaclovas Jurjonas