Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei Ritai Mikalauskienei, nedalyvaujant civilinio ieškovo UAB „Eiginta“ atstovui (apie teismo posėdį informuota tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant), viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d. (3 epizodai).

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis T. D. 2015 m. rugpjūčio 1 d., 14.15 val., iš UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, esančios Baltų pr. 18, Kaune, pagrobė svetimą, UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, kurio vertė 164,96 eurų, tuo padarydamas UAB „Eiginta“ turtinę žalą, o būtent: įsidėjo į kuprinę UAB „Eiginta“ priklausančias prekes: 1 butelį konjako „Hennessy V.S.O.P.“ 0,7 l talpos, 56,99 eurų vertės, 1 butelį konjako „Remy Martin“ 0,7 l talpos, 55,99 eurų vertės, 2 butelius likerio „Jack Daniels Honney“ 0,7 l talpos, 23,99 eurų vertės už 1 butelį, bendros 47,98 eurų vertės ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d.;

be to, jis 2015 m. rugpjūčio 1 d., 16.04 val., iš UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, esančios Baltų pr. 18, Kaune, pagrobė svetimą, UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, kurio vertė 187,96 eurų, tuo padarydamas UAB „Eiginta“ turtinę žalą, o būtent: įsidėjo į kuprinę UAB „Eiginta“ priklausančias prekes: 2 butelius konjako „Hennessy V.S.“ 0,7 l talpos, 37,99 eurų vertės už 1 butelį, bendros 75,98 eurų vertės, 2 butelius konjako „Remy Martin“ 0,7 l talpos, 55,99 eurų vertės už 1 butelį, bendros 111,98 eurų vertės ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d.;

be to, jis 2015 m. rugpjūčio 6 d., 10.33 val., iš UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, esančios Vandžiogalos g. 22, Kaune, pagrobė svetimą, UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, kurio vertė 156,95 eurų, tuo padarydamas UAB „Eiginta“ turtinę žalą, o būtent: įsidėjo į sportinį krepšį UAB „Eiginta“ priklausančias prekes: 2 butelius konjako „Hennessy V.S.“ 0,7 l talpos, 37,99 eurų vertės už 1 butelį, bendros 75,98 eurų vertės, 1 butelį konjako „Remy Martin“ 0,7 l talpos, 55,99 eurų vertės, 2 butelius brendžio „Torres 5 m.“ 0,7 l talpos, 12,49 eurų vertės už 1 butelį, bendros 24,98 eurų vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d.

Kaltinamasis kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad reikėjo pinigų, tai ėjo vogti, nes ten pasirodė lengva gauti pinigų. Turguje parduodavo. Moka įvairiai, žiūrint kiek pasiūlai. Vogė geriausius butelius. Jis netoli gyvena nuo tos parduotuvės, iš kurios vogė trečią kartą. Buvo vieną kartą nepagautas. Reikia žiūrėti, kad nematytų. Butelius susideda į kuprinę. Viską išnešė kuprinėje. Butelius pardavė Šilainių turguje. Kam pardavė, nepažįsta. Gavo apie 200, tiksliai nepamena. Su visais buteliais, gal 500, nelabai atsimena, gal 300, gal 500. Tiksliai nepamena, tai gavo apie 200 eurų. Pinigų užteko kelioms dienoms. Pardavė tam pačiam asmeniui. 2015-08-26 Vandžiogalos g. 22, Kaune, kai pavogė, nunešė į tą patį turgų. Jis nesako, kokių butelių reikia jam. Savo poelgį vertina blogai, gailisi dėl to. Po to kitų nusikaltimų nepadarė. Darbo biržoje registruotas. Žino, kad žala 500 eurų, žalas žada atlyginti per pusę metų, eis dirbti. Šiuo metu (duomenys neskelbtini) jau nedirba, nes mažai moka, išdirbo apie 3 mėn. Jį įdarbino kasoj, bet jis dirbo sandėlininku. Daugiau nusikaltimų nežada daryti. Gyvena su tėvu ir sese.

Kaltinamajam T. D. pilnai pripažinus kaltę, visiems bylos dalyviams sutikus, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje sutrinktais įrodymais:

2015-08-01 vagystė iš parduotuvės „Šilas“, Baltų pr. 18, Kaune

Iš 2015-08-07 pareiškimo matyti, kad UAB „Eiginta“ pareiškė apie tai, kad T. D. pagrobė iš parduotuvės „Šilas“, esančios Baltų pr. 18, Kaune, prekių, kurių vertė 164,96 eurų (b. l. 12).

Iš 2015-08-10 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta pateikta kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu, joje užfiksuotos nusikalstamos veikos aplinkybės (b. l. 16).

Kaltinamasis T. D. ikiteisminio tyrimo metu davė išsamius parodymus kaip padarė šią nusikalstamą veiką (b. l. 43, 44, 45).

Liudytojas T. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „Eiginta“ vyresniuoju apsaugos darbuotoju. 2015 m. rugpjūčio 1 d. vakare, po 18 val., peržiūrėjęs UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, esančios Baltų pr. 18, Kaune, 2015-08-01 vaizdo medžiagą, pamatė, kad vaikinas, kuris galimai yra T. D., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas parduotuvėje, 14.15 val., iš alkoholio skyriaus paėmė butelį 0,7 l talpos konjako „Hennessy“ 56,99 Eur vertės, butelį 0,7 l talpos konjako „Remy Martin“ 55,99 Eur vertės; 2 butelius po 0,7 l talpos likerio „Jack Daniels Honney“, bendros 47,98 Eur vertės, kuriuos įsidėjo į parduotuvės pirkinių krepšelį. Kitame skyriuje galimai T. D. tuos 4 butelius įsideda į savo kuprinę ir praeina kasas nesumokėjęs už 4 butelius alkoholio, tuo pagrobdamas iš UAB „Eiginta“ prekių už 164,96 Eur. Taip pat galimai T. D., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas toje pačioje parduotuvėje, 2015-08-01 apie 16.04 val. iš alkoholio skyriaus paėmė: 2 butelius 0,7 l talpos konjako „Hennessy“ bendros 75,98 Eur vertės, 2 butelius 0,7 l talpos konjako „Remy Martin“ bendros 111,98 Eur vertės, kuriuos įsidėjo į parduotuvės pirkinių krepšelį. Kitame skyriuje galimai T. D. tuos 4 butelius įsideda į savo kuprinę ir praeina kasas nesumokėjęs už 4 butelius alkoholio, tuo pagrobdamas iš UAB „Eiginta“ prekių už 187,96 Eur. (b. l. 23, 24).

2015-08-01 vagystė iš parduotuvės „Šilas“, Baltų pr. 18, Kaune

Iš 2015-08-07 pareiškimo matyti, kad UAB „Eiginta“ pareiškė apie tai, kad asmuo, žinomas kaip T. D. pagrobė iš parduotuvės „Šilas“, esančios Baltų pr. 18, Kaune, prekių, kurių vertė 187,96 eurų (b. l. 17).

Iš 2015-08-10 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta pateikta kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu, joje užfiksuotos nusikalstamos veikos aplinkybės (b. l. 21).

Kaltinamasis T. D. ikiteisminio tyrimo metu davė išsamius parodymus kaip padarė šią nusikalstamą veiką (b. l. 49, 50, 51).

2015-08-06 vagystė iš parduotuvės „Šilas“, Vandžiogalos g. 22, Kaune

Iš 2015-08-07 pareiškimo matyti, kad UAB „Eiginta“ pareiškė apie tai, kad asmuo, žinomas kaip T. D. pagrobė iš parduotuvės „Šilas“, esančios Vandžiogalos g. 22, Kaune, prekių, kurių vertė 156,95 eurų (b. l. 25).

Iš 2015-08-10 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta pateikta kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu, joje užfiksuotos nusikalstamos veikos aplinkybės (b. l. 29). Kaltinamasis T. D. ikiteisminio tyrimo metu davė išsamius parodymus kaip padarė šią nusikalstamą veiką (b. l. 56, 57, 58, 62, 63, 64).

Liudytojas T. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad vyresniuoju apsaugos darbuotoju dirba UAB „Eiginta“. 2015 m. rugpjūčio 6 d. vakare, po 18 val., peržiūrėjęs UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės „Šilas“, esančios Vandžiogalos g. 22, Kaune, 2015-08-06 vaizdo medžiagą, pamatė, kad vaikinas, kuris galimai yra T. D., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas parduotuvėje, apie 10.33 val. pagrobė 2 butelius 0,7 l talpos konjako „Hennessy“ bendros 75,98 Eur vertės, butelį 0,7 l talpos konjako „Remy Martin“ 55,99 Eur vertės, 2 butelius 0,7 l talpos brendžio „Torres 5 m“ bendros 24,98 Eur vertės, kuriuos įsidėjo į savo raudoną sportinį krepšį ir praėjo kasas nesumokėjęs už tuos 5 butelius alkoholio, t.y. prekių už 156,95 Eur (b. l. 31, 32).

Veikų kvalifikavimas, įrodymų, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, vertinimas

Surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma leidžia konstatuoti, jog kaltinamojo kaltė padarius tris nusikalstamas veikas - pagrobiant nedidelės vertės svetimą turtą (BK 178 str. 4 d.) įrodyta visiškai, kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 str. 4 d., todėl kaltinamojo neteisėtos veikos užtraukia jam baudžiamąją atsakomybę ir jis privalo atsakyti.

Kaltinamasis T. D. pripažino jam inkriminuotų nusikalstamų veikų faktines aplinkybes, pripažino padaręs nusikalstamas veikas, neigiamai vertino savo poelgį, krimtosi dėl padarytų veiksmų, todėl BK 59 str. 1 d. 2 p. numatytą aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, teismas pripažįsta kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).

Bausmės skyrimas

Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytų nusikaltimų motyvus ir tikslus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kaltinamojo asmenybę (BK 54 str. 2 d.).

Kaltinamasis neteistas, nedirba, nesusituokęs, vaikų neturi, išsilavinimas profesinis, baustas administracine tvarka – jo atžvilgiu galioja paskirtos ir neįvykdytos administracinės nuobaudos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 36 str.) (b. l. 68-79).

Kaltinamasis T. D. padarė tris nusikalstamas veikas – baudžiamuosius nusižengimus (BK 12 str.), nusikalstamos veikos baigtos, padarytos tiesiogine tyčia. Kaltinamasis neteistas, teisiamas pirmą kartą, šiuo metu niekur nedirba. Esant šioms aplinkybėms, teismas laiko, jog yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) gali būti pasiekti kaltinamajam už kiekvieną nusikalstamą veiką paskyrus BK 178 str. 4 d. alternatyvioje sankcijoje numatytą švelniausią bausmės rūšį – viešuosius darbus (BK 46 str.); paskyrus bausmes jos bendrintinos BK 63 str. 1, 4 d. pagrindais iš dalies bausmes sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirtina subendrinta bausmė. Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimą, kaltinamasis kaltę pripažino, todėl kaltinamajam paskyrus bausmę ji mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str. 1, 2 d.).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį – panaikintina.

UAB “Eiginta“ pateikė civilinį ieškinį 509,87 eurų sumai kaltinamojo nusikalstamomis veikomis padarytai turtinei žalai atlyginti, kaltinamasis su pareikštu ieškiniu sutinka, ieškinys bendrai sumai - 509,87 Eur yra pagrįstas, todėl tenkintinas (b. l. 34).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vaizdo įrašai, esantys byloje (b. l. 15, 20, 28) – nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso – toliau BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina (b. l. 65-67).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 297, 298, 301, 302 str., 303 str. 1, 2, 4 d., 304, 305, 307, 308 str.,

nusprendžia:

T. D. pripažinti kaltu padarius tris nusikalstamas veikas - baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 str. 4 d. ir paskirti jam bausmes:

pagal BK 178 str. 4 d. (epizodas 2015 m. rugpjūčio 1 d., 14.15 val.) – viešuosius darbus 2 mėn., įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui (iš viso 60 val.);

pagal BK 178 str. 4 d. (epizodas 2015 m. rugpjūčio 1 d., 16.04 val.) – viešuosius darbus 3 mėn., įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui (iš viso 90 val.);

pagal BK 178 str. 4 d. (epizodas 2015 m. rugpjūčio 6 d.) – viešuosius darbus 4 mėn., įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui (iš viso 120 val.);

vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – viešuosius darbus 6 mėn., įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui (iš viso 180 val.);

vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – viešuosius darbus 4 mėn. ir paskirti įpareigojimą neatlyginamai išdirbti 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų) visuomenės labui, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 valandų.

Nustatyti, jog bausmė - viešieji darbai, pradedama vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Tenkinti UAB “Eiginta“ civilinį ieškinį ir priteisti iš T. D. UAB “Eiginta“, įmonės kodas 133437510, buveinė Kaune, Jonavos g. 82, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT34 7044 0600 0316 1783, naudai žalos atlyginimą 509,87 eurus (penkis šimtus devynis eurus 87 euro centus).

Daiktus, turėjusius įtakos bylos tyrimui ir nagrinėjimui teisme, CD su įrašu, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.