Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-23 · Byla Nr. A2.9.-1285-299/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-23
Bylos Nr.
A2.9.-1285-299/2014
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01258-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
G. M.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1285-299/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01258-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. spalio 23 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. kuriai du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-10-13, apie 20.10 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. prie 7 namo, neblaivi (nustatytas 1,59 promilių neblaivumo laipsnis), būdamas viešoje, kalbėjo nerišliai, griuvinėjo, nesiorientavo vietovėje. Šiais savo veiksmais G. M. įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

G. M. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

G. M. kaltė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3d. įrodyta byloje esančiais rašytiniais paaiškinimais, jos pačios parodymais, tarnybiniu parnešimu.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, G. M. anksčiau ne vieną kartą bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, taip pat bausta ir už kitus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjusi, todėl darytina išvada, kad pažeidėjai skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms G. M. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287 str. 1d.1p., 337 str. teismas

nutaria:

G. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Irena Vilkienė