Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. Z. pareiškimą dėl fizinio asmens I. Z. paskelbimo mirusiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Per teismo nustatytą terminą dingęs asmuo I. Z. atsiliepimo teismui į pareiškėjo prašymą nepateikė.

4. Teismo posėdžio metu pareiškėjas prašė pareiškimą tenkinti visiškai. Teismo posėdyje liudytoja apklausta B. K. parodė, kad I. Z. yra buvęs jos kaimynas, žuvęs gaisre, kai I. Z. buvo gyvas jį matydavo beveik kiekvieną dieną, žmonės kalbėjo, kad gaisro dieną I. matė pašte, pasiimantį pensiją, vėliau jis ėjo į parduotuvę, gaisro metu namo durys buvo užsklęstos iš vidaus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konsta tuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad I. Z. yra pareiškėjo D. Z. dėdė. I. Z. gimė (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš Gyventojo registro pažymų, I. Z. buvo nevedęs, duomenų apie tėvą nėra, motina A. Z. mirė (duomenys neskelbtini), duomenų apie vaikus nėra, brolis A. Z. mirė (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, I. Z. nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus neįregistruotos.

6. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais (Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Bezdonių seniūnijos pažyma) bei pareiškėjo paaiškinimais nustatyta, kad I. Z. iki (duomenys neskelbtini) gyveno adresu (duomenys neskelbtini) (A. Z. priklausiusiame būste), (duomenys neskelbtini) minėtu adresu įvyko gaisras, po gaisro adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastas nenustatytos asmenybės lavonas, (duomenys neskelbtini) palaidotas kaip nežinomas asmuo (išduotas mirties liudijimas Nr. 533933 kaip nežinomo piliečio). Po gaisro I. Z. niekas nematė. Minėtas aplinkybes apie gaisrą iš esmės teismo posėdyje taip pat patvirtino liudytoja apklausta dingusiojo I. Z. kaimynė B. K.. I. Z. deklaravo savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato duomenimis, policija neturi jokių duomenų apie asmens I. Z. paiešką ir jo buvimo vietą. VSDFV duomenų apie dingusiojo socialinį draudimą neturi, Registro duomenimis, I. Z. iš VSDF valdybos teritorinių skyrių išmokų negauna ir pastaruoju metu nėra teikęs jokių prašymų VSDF administravimo įstaigoms. VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos duomenimis, I. Z. VRCP buvo registruotas nuo 1997 m. iki 1999 m., VšĮ VRCP Psichikos sveikatos centre automatiškai priregistruotas nuo 2011 m. iki 2012 m., tačiau jis nepildė prašymo gydytis PSC. Jokių kitų duomenų apie I. Z. galimą buvimo vietą byloje nėra.

7. Teismui apie bylos iškėlimą viešai paskelbus 2022 m. spalio 27 d. specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt per teismo nustatytą trijų mėnesių laikotarpį asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį I. Z., neatsirado, dingusysis neatsiliepė. Taigi, kaip nustatyta bylos duomenimis, I. Z. dingo (duomenys neskelbtini) (tikėtina, žuvo gaisro metu gyvenamojoje vietoje) ir nuo jo dingimo dienos yra praėję beveik 13 metų.

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

9. Nagrinėjamu atveju, išklausius byloje dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus bei ištyrus surinktus įrodymus, įvertinus įrodymų visetą, matyti, jog I. Z. dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudaro pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo (gaisre). Taigi, įrodymų visuma apie pareiškėjo dėdės dingimą sudaro pagrindą jį paskelbti mirusiu.

10. Atsižvelgiant į nurodytą, darytina išvada, jog pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir pareiškėjo dėdė I. Z. paskelbtinas mirusiu (CK 2.31 straipsnio 1 dalis).

11. Paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną. Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta (CK 2.31 straipsnio 4 dalis, 5 dalis).

12. Pareiškėjas D. Z. pareiškime buvo nurodęs, kad siekia sutvarkyti dokumentus, pastatyti paminklą ant kapo su dėdės inicialais, taip pat priimti jo palikimą, nes yra vienintelis paveldėtojas. Todėl, atsižvelgiant į paveldėjimo santykių aspektą, teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju yra aktualu nustatyti konkrečią dingusiojo mirties datą.

13. I. Z. mirties data laikytina spėjama jo žuvimo data – (duomenys neskelbtini). I. Z. mirties vieta laikytina spėjama šio asmens žuvimo vieta – (duomenys neskelbtini) pa (Civilinio proceso kodekso 453 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

14. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 453 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Paskelbti I. Z., gimusį (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), mirusiu.

I. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirties data laikyti (duomenys neskelbtini), mirties vieta – (duomenys neskelbtini) .

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.