Kauno apylinkės teismo papildomas sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Oridanas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SST group“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. rugsėjo 11 d. teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Oridanas“ (toliau – ieškovė) prašymas priimti papildomą sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimų, kurios nebuvo priteistos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 7 d. sprendimu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Papildomas teismo sprendimas priimamas.

Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta pašalinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trūkumus ir netikslumus. Papildomą sprendimą teismas priima rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai šį klausimą žodinio proceso tvarka prašo spręsti bent vienas dalyvaujantis byloje asmuo. Ieškovė prašymo klausimą spręsti žodinio proceso tvarka nepateikė, todėl pareiškimas dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. e2-22030-451/2018 nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 str. 3 d.)

Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovė buvo sudariusi atstovavimo sutartį su advokate Jelena Pališaitiene. Ieškinyje ieškovė reiškė reikalavimą priteisti bylinėjimosi išlaidas, tačiau duomenis pagrindžiančius patirtas išlaidas pateikė tik kartu su prašymu dėl papildomo sprendimo priėmimo. Iš kartu su prašymu pateiktų priedų matyti, kad ieškovė už teisines paslaugas sumokėjo 805,00 Eur. Kauno apylinkės teismas 2018 m. rugsėjo 7 d. sprendimu už akių ieškovės ieškinį tenkino visiškai.

CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad teismas šaliai, kurios naudai priimtas spendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas priteisia iš antrosios šalies. CPK 277 str. 1 d. 3 p. yra nustatyta, kad jei teismas priimdamas sprendimą neišsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimo, tai dalyvaujančių byloje asmenų prašymu šį klausimą teismas gali išspręsti papildomu sprendimu. Pažymėtina, kad ieškovė duomenų apie patirtas bylinėjimosi išlaidas nebuvo pateikusi. CPK 98 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išlaidos advokato pagalbai apmokėti negali būti priteisiamos, jeigu prašymas dėl jų priteisimo ir išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos. Įstatyminis draudimas priteisti bylinėjimosi išlaidas, į bylą laiku nepateikus jų faktą bei dydį pagrindžiančių įrodymų, kasacinio teismo praktikoje aiškinamas kaip nepaneigiantis asmens, kurio naudai priimtas sprendimas, teisės gauti jo patirtų bylinėjimosi išlaidų, be kita ko, išlaidų advokato pagalbai, atlyginimą ir pasibaigus procesui byloje, kurioje teikta teisinė pagalba, jeigu jis neturėjo galimybės įrodymus apie patirtas išlaidas pateikti iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos. Priešingu atveju būtų pažeisti bendrieji teisingumo ir protingumo principai bei CPK 2 straipsnyje įtvirtintas civilinio proceso tikslas ginti asmenų, kurių materialiosios subjektinės teisės ar saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. balandžio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-207-313/2015). Byloje nustačius reikšmingas aplinkybes, įrodančias, kad asmuo neturėjo galimybės pateikti prašymo dėl atstovavimo išlaidų priteisimo ir (arba) jų dydį patvirtinančių įrodymų iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, CPK 98 straipsnio 1 dalyje nustatyti ribojimai gali būti netaikomi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. balandžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-232/2013).

Atsižvelgiant į aplinkybę, kad ieškovei apie tai, kad bus priimtas sprendimas už akių nebuvo žinoma, įstatyminį reglamentavimą, susiformavusią teismų praktiką ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Oridanas“ iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „SST group“ priteistina 805,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų (CPK 98 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Oridanas“, juridinio asmens kodas 303148338 iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „SST group“, juridinio asmens kodas 304489374, 805,00 Eur (aštuonių šimtų penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.